會買focus原因
第一是安全性
第二是養車能力
第三是智能配備當初除了ACC沒上外，幾乎給足了，自動路邊停車、倒車入庫、預警系統、車道偏移警示、自動修正等等的一頭拉庫的主被動安全配備....
來說一下如果我會買馬三的原因
第一是 超美車身線條
第二是 內裝設計檔次媲美歐系高級車
第三是 長車頭短車尾很具現代感
第四是 超控真的沒話說轉個彎就知道懸吊行程調校很好（focus側頃相較馬三嚴重很多）。
總結：我個人買車當下是自己能力下負擔汽車一切開銷等大大小小的內容物，所以在當時選擇focus滿載的配備內容，但如果我是那種可以2、3年就換車的我會選馬三，再來就是底盤特性，因為家裡都是開歐洲車居多，focus底盤設定是歐係路線我也習慣這樣的特性。
另一個原因是燃料牌照稅的問題還有保養零件更換的便利性以及價位，馬三是進口車零件都是看匯率漲跌，好比我家的後照鏡每次回去原廠價錢都不一樣，才知道是匯差問題，國產的focus零件費用相較下穩定且容易取得外場也有原廠件，再來就是進口車材料有的有錢還需要等料...
對我來說focus在那個時間點名正言順符合我的購車需求與現實夠車能力，養起來沒心痛的感覺與任何負擔，但馬三真的好帥好有質感啊！
我跟朋友回原廠修理門板的費用輕輕刮傷烤漆8、9千塊...（魂動紅特殊漆面處理），我的focus大眾漆、招牌藍色最貴不過3千出頭...光修門板就已經驚嚇到我，後來我朋友沒有修理買補漆筆自己塗裝，而且我是個汽車美觀潔淨潔癖者，一點傷我就會馬上處理掉的人..我如果買馬三..我的養車能力一定不足以應付這台車的開銷，美是要付出代價的，而這代價要衡量能力，小弟選擇在當時有能力購買與養護的品牌，這就是我最需要的汽車，至於你說那台好我倒覺得適合自己的最好，沒有絕對！
補充一點我們對於汽車事故時常忽略一點就是可能的二次撞擊危險性，車子遭受第一次撞擊時汽車結構已經大幅度的被破壞，而當遭遇第二次撞擊時，就考驗車體鋼體本質的強健程度，這點也是我考慮的點之一，很多車場利用緩衝擊結構原理讓汽車遭遇撞擊時保護車主身命安全，但二次撞擊的狀況下結構遭受破壞誰能倖免於難這就很難說了。
這邊分享一部影片：
Focus mk3正台灣桃園中壢組裝生產的國產市售車輛，在停止狀態下遭受對向車輛正面高速撞擊影片，試問國產車內遇到這種狀況車頭因該被吃掉了吧⋯⋯
https://youtu.be/rfzbLmnmp_Q
garbage101 wrote:
純閒聊
假如不考慮金...(恕刪)
