CX-60定價和配備都沒有問題,有問題的是沒有學Toyota出所謂台灣特規版

樓上有網友這樣說:CX60的對手就是NX跟X3。
但反過來思考,想買或有能力買NX與X3的準車主,會來馬自達展間看車嗎?
如果會,有很多嗎?
我建議把CX60對手改成RAV4或是地瓜,
或許比較有衡量的價值
至於內裝質感比誰好,這已經是見仁見智的問題
很難量化比較。
HeeroYo
霜降牛排 內湖!? 我馬六今年在內湖買的, 我遇到的sales滿優質的, 如果你真有興趣可以私訊, 不過你如果只是去window shopping那確實被放置比較輕鬆[笑到噴淚]
霜降牛排
HeeroYo 好啊~現在不開敞篷,怕是以後就不會有這個衝動去買fun car了XDDD
superwjj wrote:
樓上有網友這樣說:CX60...(恕刪)


想到多年前Nissan Cefiro上市時,尺寸配備加上V6遠優市場其他同級對手
不過裕隆倒是沒因此自抬身價說Cefiro是高級車,因為品牌價值還差遠了

拿X3超陽春空車跟大滿配CX60比,有點蝦
價差明擺著那麼大,媒體和車商博眼球的手法罷了
CX60本來就算是規格配備比較好的國民車
消費群就不一樣,沒必要硬要跟真的高級車對標
HeeroYo
Daniel Wen 所以沒掛高級品牌的版本比較划算啊..., 有何不好? 但當然雙生車的高級品牌的那一版確實細節就會好那麼一點點, 不過多開一個品牌太花錢了...不是馬自達這個小廠能輕易玩得起的
Daniel Wen
HeeroYo 你是理性思考的消費者,只可惜多數消費者只會因為品牌車系多數車款價位較低就不會把該品牌歸類於高級車,更甚者台灣高級車消費者考量的大多是派頭而非需要~~
superwjj wrote:
我建議把CX60對手改成RAV4或是地瓜

地瓜380跟R可以
地瓜330跟RAV4的對手很明確就是CX5而已...

打NX/X3算剛好, 畢竟歐日售價就差不多在那

但我知道很多台灣人寧可買A180或外匯中古賓士也不會買Mazda, 這就是在台灣品牌至上的市場走向造成的
所以CX60在台灣我認為一定是不會賣多好, 但不用去否定他的對手是誰這件事
沒有很愛才會在意別人酸 自己很愛的東西你管別人怎樣酸 當沒聽到看到就好了 只要自己懂得這東西的好那就足夠了 別人的酸言酸語能影響到你 代表你沒很喜歡這東西
德國車跟日本車一上高速就高下立判了

老外在評測BMW x3和CX60時也認同mazda CX60的內裝很漂亮

但是一上高速,CX60就是轟轟叫,X3就老神在在

我倒是覺得mazda應該把那個淺色內裝和駝色內裝下放到2.5版本,讓2.5的買家也可以加價選

3.3T這種票房毒藥就算了

一部國產車的稅金比我的S450稅金還高,想想就挺瞎的
aoki.lin
MAZDA沒有國產車…
Less-is-More
網路還停留在撥接時代?現在MAZDA國產這個說法只在日本當地適用,而且稅金從來不是車的問題,是台灣政府的問題,頭腦先清醒一下,沒搞清楚這樣真的挺瞎的...
Ronniekuo wrote:
德國車跟日本車一上高速就高下立判了

老外在評測BMW x3和CX60時也認同mazda CX60的內裝很漂亮

但是一上高速,CX60就是轟轟叫,X3就老神在在

德國車評的高速是190耶
那位車評開到190才說有落差, 你確定100~120 CX60會轟轟叫?
而且你台灣國三超過120就收罰單了

沒有否認X3終究比較好, 但CX60在台灣用車環境來說真的沒那麼不堪, 畢竟台灣的高速遠低於德國的高速

然後馬自達全進口快十年了, 不用刻意講"國產車"想來來貶低X3的對手, 這招滿瞎的
還是要看地方吧,在國外的稅制沒有那麼多問題,所以CX60相對的賣比較動,可是換來台灣,同樣的東西,2.5和3.3稅並不是台灣人所樂意見到的,在來就是Mazda在台灣算小品牌(加上之前有些爭議),依照部分人的觀點,LEXUS NX200和 Mazda CX60 3.3頂,兩台價錢差不多,相信大部分人會選LEXUS,因為LEXUS就是妥妥的豪華品牌,但攤開配備和質感來說,NX200有辦法跟CX60比? NX200贏的真的就只有妥善和那個LOGO,如果不在意稅金和沒品牌迷思,CX60 會是不錯的選擇
HeeroYo
bullae NX的銷售量沒有人不相信啊, 但相同價格的情況下NX還真的只有贏logo也是事實啊, 170萬的NX真的不怎麼樣..., 170萬的CX60這規格對手是卻已經是257萬的NX350了耶
kevin20140810
NX 系列的銷售量,品牌,妥善率,當然都屌打cx60,但如果單一把NX200 這個規格拿來看的話,同樣的價錢,NX給的甚麼配備,CX-60給甚麼配備,懂得都懂,如果要拿NX350來比,價格也差太多
HeeroYo wrote:
德國車評的高速是190...(恕刪)


馬自達就算是進口,也還只是馬自達,等級就是國產車這級,不會有改變

另外高速公路不用到190,開到120就好,德國車和日本車絕對有差異

CX60就只是一部國產車等級的"進口車",不要有太多幻想

但CX60內裝的進步確實有別於其他同級車,這點要給讚
AMDer
沒幻想,但不同意你
Ronniekuo wrote:
馬自達就算是進口,也還只是馬自達,等級就是國產車這級,不會有改變

另外高速公路不用到190,開到120就好,德國車和日本車絕對有差異

CX60就只是一部國產車等級的"進口車",不要有太多幻想

但CX60內裝的進步確實有別於其他同級車,這點要給讚

你才幻想吧...德國車不是無敵的, 賓士真的也沒這麼強
C系列連麋鹿測試都被馬六這種半價不到的平價車慘電, 自己YT隨便找都有
然後歐洲多數情況都是把NX/X3跟CX60擺一起, 你卻說國產等級? 除非你是覺得BMW也只比國產等級好一滴滴?

刻意貶低日系車就免了, 倒是歐洲神話破滅事已經發生的事, 光C的麋鹿慘輸馬六就已經是警示了
還是你覺得賓士是被"國產車等級"的車給打敗?

你的S450或許真有比同級的LS好, 但100~300萬的德國車要說比同級的日本車好多少, 我只能說信仰成份居多啦, 真的別有太多幻想, 更何況連"國產車等級"的馬六操控竟然贏C..., 這麼強的國產車鐵定是誤會吧?
鴨唬雞摸爛到爆
很多瑰島猿嗜食德國糞,好香真香還一邊擦嘴,大大幫忙鼓掌喊燒就可以了~
Less-is-More
賓士性能車, 六缸都墮落剩四缸了, 還有人覺得它是神, 笑翻[笑到噴淚]
感覺這次CX-60的銷售
真的很認真
卯起來捧,網路聲量滿檔
不過是適得其反
本來大家認為價格合理,內裝質感不錯
後驅平台+直六非主流設定有賣點
但廣告方向錯誤
硬要把定位拉高
而且還拉太高
對等級更高,也不是甚麼競爭對手的NX拼命攻擊
甚至還要直指x3
反而引起大家反感
點出重要的品牌定位
要廣告推廣OK
還是找相近的對手比較吧
結果差不多價位的歐系休旅在偷笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!