2010 年馬 3 出現

HONDACURA

4分

51樓

HONDACURA

個人積分：4分

文章編號：8520293

sinshi wrote:
為什麼一定要拉一個車...(恕刪)

我說同時期的車civic7代有點老氣
新馬三和civic8代都各有風格都很好看

天曉得他在激動什麼,硬是要說civic難看要mazda3幹掉她

aquaeuro

636分

52樓

aquaeuro

個人積分：636分

文章編號：8520354

HONDACURA wrote:
真的很像RX-8 &...(恕刪)

上一代馬三被歐洲媒體喻為"日本來的Alfa"

這一代的馬三又像peugeot

日本人真厲害造出一部法義混血卻有較高可靠度的房車

不過要有mazda自己的設計dna可能要再等幾年吧?

chester0225

21分

53樓

chester0225

個人積分：21分

文章編號：8520919

麻煩42樓的先生也稍微注意一下用詞，什麼叫做"比什麼CIVIC....."

cchang1234

11分

54樓

cchang1234

個人積分：11分

文章編號：8521148

哥吉拉7204 wrote:
這二線品牌有啥好的…...(恕刪)

戰力太弱了拉！
建議你可以直接砍掉重練。

owen0618

11分

55樓

owen0618

個人積分：11分

文章編號：8522139

我“個人”覺得，
CIVIC 8的設計功力真的硬是了得，
前衛，又能帶著質感。

前幾天，在朋友家樓下的停車場聽到一段對話也超好笑，
因為CIVIC 8檔到一台PEUGEOT 206的出路，
所以PEUGEOT 206車主請CIVIC 8車主下來移車。

當CIVIC正在倒車時

206車主誇讚：我覺得你的車真的超漂亮，我好想買這台。
CIVIC車主禮貌回應：你的PEUGEOT也很漂亮阿！
206車主：我覺得這台是NISSAN所有車子裡最漂亮的了。
CIVIC車主有點尷尬的表情說：恩~~！還好啦！

我在旁邊快笑死了~~~~~

y20070122

2301分

56樓

y20070122

個人積分：2301分

文章編號：8522403

ZestJDM wrote:
我怎麼看都覺得從A柱...(恕刪)

新款馬3用的是Ford Foucs C1的底盤
軸距確實有加長，會比現有馬3長一點點

相對來說，國產化，就算日本原廠不給用柴油引擎
台灣可以直接移植Foucs的引擎+變速箱

至於A柱到C柱的部份，如果有看日本的雜誌(忘記是哪一期的)
拍到的開發測試車是直接將舊馬3的車殼移植上去的，然後重新開發車頭的進氣壩和車尾燈

畢竟本來低風阻的設計就該繼續沿用...

對於不敢面對事實的人，我無話可說... 對於事實反駁到底的人，請繼續口水...

TAKAMASA

157分

57樓

TAKAMASA

個人積分：157分

文章編號：8523360

Pachilla wrote:
看起來跟馬6差不多。...(恕刪)

好看...質感upup
但是過大(hypertrophy)的後保桿是敗筆

steveniori

79分

58樓

steveniori

個人積分：79分

文章編號：8524137

不要這麼快上市啦

我的馬三才買一年耶

我要抱抱

0分

59樓

我要抱抱

個人積分：0分

文章編號：8524625

總感覺容易看膩!!!
到最後才發現馬六跟馬三漲的太相像了!!!

morning

jay12532

18分

60樓

jay12532

個人積分：18分

文章編號：8525104

我要抱抱 wrote:
總感覺容易看膩!!!...(恕刪)

新馬3如果馬力+10~15hp的話
我想新馬6 2.0都不用賣了
那麼貴又那麼弱...多花錢買空車殼嗎?

假設..
新馬3 2.0 馬力165hp
那新馬6 2.0不用賣了...

新馬3 2.5 馬力165hp
那新馬3 2.5跟現階段新馬6 2.5一樣
不降價絕對庫存(車內空間vs稅金問題)...降價後會好一點
但是一樣難賣...

現階段新馬6全系列都降價
新馬3價錢又該怎麼定?

所以新馬3跟新馬6會打到

0.0