小抱怨文..新馬六的動力....

其實還好啦, 我想新馬六最大的賣點是空間大吧, 小弟是開2.0的, 動力因為都嘛在巿區限速內不會不夠用, 轉到手自排拉一點轉還夠小弟的小熱血啦 外型當然是買它的其中一個因素, 但相較起差不多價錢的車子(camry, accord 2.0, fortis IO) 馬6在內部空間及舒適性來說算相當不錯, 而且底盤不差, 在雨中過彎也能給我相當信心(迷之音: 你都麻怕死怕的要命, 總乖乖的在限速內跑, 啥車也不會出事吧) 對想直線熱血的朋友來說新馬6即使是2.5的也要手排才有點感覺, 但要很能跑倒真的沒法
還有就是錢的考量吧, 能有那個錢買is250的話要買台rx-8/accord 3.0/ civic type r也差不了多少, 但真的要跑我相信這三台也會比is250好點, 當然品牌定位沒那麼爽是一定的了
新馬6以有計程車嘍~~應該是2000cc的吧.
舊馬6沒加尾翼跟大包就是醜~~
你的車都加了吧~~
IS250 六缸 vs. TEANA 2.5 六缸 vs. Mazda 6 2.5 四缸
雖說排氣量相同但缸數卻不同
雖然馬力小了點但省油性會好一點
有好就有壞
況且馬力不是決定性能的一切
還要看變速箱和車重的配對才行
會不會跑只有跑下去才能知道
5D4178 wrote:
舊馬6沒加尾翼跟大包就是醜~~
你的車都加了吧~~


這位大哥是在回誰的文
看不懂.

舊馬六2.3原廠就有空力套件+尾翼,
不需改裝.

2.0走的是房車路線,
當然也有車友加裝空套尾翼.
請你舉出02-07年相同級距價位外型比馬六2.0好看的車,
讓小弟見識一下.



Sanders wrote:
這位大哥是在回誰的文...(恕刪)



又來這種人....

看過他的發言

也許是 ***** 的車主

降低自己格調~

我們自己開的開心就好~他要嘴炮隨便他~

看他的註冊日期我就只有無言而已

菜B8
周小倫 wrote:
又來這種人....看...(恕刪)


說人菜~~沒想到講到舊馬6的敗筆沒想到被兩個人凸嘈.....


5D4178 wrote:
說人菜~~沒想到講到舊馬6的敗筆沒想到被兩個人凸嘈.....


閣下的表達能力真的有待加強
回文不清不楚
每一篇都一樣

舊馬六輪不到你來說"醜"
既然敢批評就要有被車主挑戰的準備

把你的車貼出來
我也來講講閣下愛車的敗筆吧


151515151515151515151515
kuanching wrote:
小弟開舊馬6不知不覺...(恕刪)


還是大大說的最中肯
舊的新的 都是車
我想多數也是菜籃及娃娃車而已
很少人把它當傳家之寶吧

舊的馬六 我很喜歡
雖然我是開新款的
在四,五年前我就想買2.3s
但時空因素背景下 無法如願
所以才會等到新款上市
在雜誌上看到後
我連試乘都沒試乘過就買
(想起來還真傻)

今天我去逛街 看到在展示新的N牌的剔安納
也是2.5那時我心想 這台車
會不會也跟新馬六一樣
被哪來跟Is250比較...
會不會因為稅金制度 成為 市場毒藥?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!