更新)★CX-5跟RA4~大家又推哪一台呢?★預算120萬左右 大家會推薦CX-5還是Tiguan2.0 TSI?

Toyota RAV4在安全結構上不僅比上一代車型更為強化,
在IIHS其他的撞期測試項目中也都有好的表現,
而IIHS在五月剛頒佈時,
Toyota其實已經針對該項新測試而修改了RAV4的車頭結構,
不過顯然的還是不足以通過此項測試,
在撞擊過後,不僅駕駛人因為撞擊而造成頭部閃過了安全氣囊,
腳部也在撞擊後困在斜向擠壓過來的駕駛座空間中,狀況讓人頭腳發麻。

RAV4 側氣簾延伸不夠
沒有整個A柱都包著
讓假人的頭穿過正氣囊和側氣簾,直接中A柱
膝蓋也



http://autos.udn.com/topic/car/news/article.jsp?type=article&f_SUB_ID=46&f_ART_ID=19736
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
小弟下台車的的考慮.

只要沒有 TSP+ , 標配6安.

都將不考慮這些車款.

謝謝.
120萬如果沒有很重視空間或是對4WD有需求﹐ 那我一定選CX-5 2WD 柴油版本。
CX-5相較RAV4有些個人認為是重要的配備,
像AFS、自動啟閉、感應式雨刷、胎壓偵測器等,
這些小細節看得出車廠對於安全的重視度
不過RAV4頂級有的下坡緩降輔助系統、抬頭顯示器也還不錯,
再來就是底盤設,CX-5的新SKYACTIV底盤比起
印象中TOYOTA也許會較扎實(這還是試乘過最清楚)
外型與內裝的設計風格就見人見智了
台灣現在有達到iihs 的最高安全推薦TSP+
的車還不多。

首先非原廠組裝的都不算,
另外沒有主動煞停的也都不算。
例如森林人被動安全幾乎拿到滿分,
不過台版沒有主動煞停,所以也拿不到那個"+"

台灣市場上真正符合TSP+的其實沒有幾台。



pciexpress wrote:
小弟下台車的的考慮....(恕刪)

蘭朵新丐 wrote:
CX-5相較RAV4...(恕刪)


外觀我也覺先不用談反正情人眼裡出西施,
但動力部分雖然帳面上看RAV4有180hp但要到6000轉,
23.8kgm也要在4000轉才出現,沒拉轉真的很難體會差異,
反倒是CX-5因為柴油車在起步的輸出表現會很大,在使用上較實用
至於配備,青菜蘿蔔各有所好,但安全考量應該是大家都會想要有的,
CX-5 在NCAP的撞擊測試表現就比RAV4好很多,
這點小弟認為是CX-5可以很大勝出的關鍵

pattiqua wrote:
外觀我也覺先不用談反...(恕刪)


普遍台灣人買車會在乎馬力 扭力??

網路聊車跟現實購車有很大不同喔
請問一下.
目前台馬引進台灣現款的CX5 , 是TPS+嗎 ?
台灣現款的CX5規格看來好像沒支援 SCBS.

謝謝.
雖然沒開過地瓜,但我覺得,CX-5如果會輸,唯一弱點是隔音。

居然蓋到七樓了~感謝各位大大的回覆
本來以為RAV4那麼多人買應該很優
可是比較起來安全/性能/油耗 CX5都比較優耶!!
這週因為選舉要回去投票所以約了下週末試駕
看來CX-5的Skyactiv-D很令人期待
4500轉可以到175匹馬力 油耗平均有16.8 km/l
希望可以跟frankeus大大一樣下訂啦!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!