sickman1216 wrote:
大家有看到這篇發生...(恕刪)

難得實戰測試
難怪老美愛在中東作戰
展示軍武效能吸引買家

應該是撞到最脆弱的B柱
導彈都沒那麼準
而且行進間的車輛抓地力小
會減輕對撞擊者傷害

從古至今
人窮命賤
法規是為99%窮人而設
是永遠不變定律

xup6bjo45j4 wrote:
要安全的話,台灣全...(恕刪)


網路唬爛也要找個參考基準點
整天歐美神話
200km/h的速度哪一台不會爛?

快告訴我,我一定牽一台回家


beerstar wrote:
200km/h的速...(恕刪)


車是有

但你買不起

beerstar wrote:
200km/h的速...(恕刪)


有阿

國軍的雲豹裝甲車

一樣中國製的喔

buddha0714 wrote:
有阿國軍的雲豹裝甲...(恕刪)


不要鬧了,我當兵演習時看過裝甲車撞到裝甲車的事故,時速才40公里左右,一台翻車,另一台裝甲破裂

200km/h連裝甲車都撐不住的...
要能抵抗時速200 只能買拖車頭了
今天若是Mazda CX-9以兩百公里撞擊BMW 116側面
後者車上的人應該也會性命不保吧!

這樣的撞擊應該要考慮撞擊點與車體重量才合理
不同等級的車輛來比較是沒意義的!

sickman1216 wrote:
BMW時速兩百撞上Mazda,應該是新馬三
馬三被撞爛了,車上兩人飛出慘死,我看那台車整個尾部都沒有了
隨然對方是BMW,但是也太慘了吧!
最進想入手馬三,就是看到安全性與高剛性結構
是撞擊位置造成的嗎?


不管哪台轎車,被時速80-100從側面撞上,死亡率就極高了...
好像是BMW 7系撞mazda 2 BMW 當時時速達到200側面撞擊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!