Mazda 追加 CX-5 汽油旗艦車型預接單價 120 萬

人蔘比當歸大

1089分

61樓

人蔘比當歸大

個人積分：1089分

文章編號：63639674

這價格直接買KUGA2.0T"真"旗艦版還比較超值!!!主被動配備先不講，光維修保養就省多少了....

RC10053043

23分

62樓

RC10053043

個人積分：23分

文章編號：63639868

所以柴油入門沒有MRCC嗎....

~yucheng~ wrote:
這價位雖然不低，但相...(恕刪)

nick8053

277分

63樓

nick8053

個人積分：277分

文章編號：63640059

我比較想知道...

KUGA省了進口2~3成的關稅還可以跟CX5差不多價格的道理在哪

?

馬力245P 扭力38公斤米 ?

國產車根本把台灣人當盤子..... orz

5D3

9842分

64樓

5D3

個人積分：9842分

文章編號：63640194

nick8053 wrote:
我比較想知道...
KUGA省了進口2~3成的關稅還可以跟CX5差不多價格的道理在哪 ?
馬力245P 扭力38公斤米 ?
國產車根本把台灣人當盤子.....

國產客貨車貨物稅15%，進口車貨物稅25%，兩者實際價差只有10%=車價1成，
再想想自己的論述吧幫不了你

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

凡子

359分

65樓

凡子

個人積分：359分

文章編號：63640262

關稅..關稅..關稅..關稅..關稅..關稅..

5D3 wrote:
國產客貨車貨物稅15...(恕刪)

Fiftyman

16分

66樓

Fiftyman

個人積分：16分

文章編號：63640765

Monia wrote:
話說~外型是很主觀...(恕刪)

沒錯外型是很主觀!

CX-9的尾部設計真的完美個人給滿分，CX-5我給90分

反倒是CX-9的前臉我只給85分(不喜柵欄式)，CX-5我給95分

內裝鋪陳可說是平手，可CX-9應該會豪華些

不過在大台北出入CX-9的身型確實會讓車主出門考慮很多

兩台都算是CP值很不錯的車子，如果後勤也能跟上就太棒了

GTEW

6分

67樓

GTEW

個人積分：6分

文章編號：63640883

MR碩 wrote:
怎麼會我就想買112...(恕刪)

之前mazda公布102及112萬車款，很多人說cp值變低了
因為前代盲點偵測104萬就有配備
這一代cx-5必需要上112萬級距才有盲點，因綁定19寸胎和hud所以變貴
19寸胎不只比較貴，換胎也會是負擔
但你想要盲點就要上112萬級距才行，讓許多人失望

我認為112萬級距車款定位上就是差一點
他有著19寸胎這個貴品，但就差很多人感興趣的mrcc和電動尾門這兩樣
變成不太像頂級的頂級款
所以引進120萬的車款時大家稱讚比較多，就是因為這才是真正的頂級該有的配備

當然只想要19寸胎的人可能就是要112萬這個等級就是了
Mazda之前說台灣人大多數不喜歡mrcc，雖然網路不能接受這說法
不過我最近也感覺到，這可能不是胡謅的