rogeranny wrote:輕鬆一點
最近在看論壇文章,常...(恕刪)
個人積分：1457分
文章編號：28685797
個人積分：329分
文章編號：28687964
porco0857 wrote:
真可憐的樓主被砲了，其實他沒有錯，我反而贊成他的說法。
M3車款是BMW的官方稱法，例如M3 Coupe及M3 Sedan，這些都是官方網站上的稱呼。
但是Mazda對於Mazda3就不是以M3作為官方稱呼，例如Mazda3 4門或Mazda3 5門，很明顯的這真的不是標準用法。
其實有人說在Mazda版上提到M3就一定是指Mazda3，這個論調就很奇怪，就像坐在85度C裡面提到咖啡就一定是85度C他家賣的嗎? 當然不是，說不定我當時是提到星巴克或是伯郎的咖啡。所以說，說不定有人在Mazda的版上真的提到BMW M3的話題，如果一時不察那後面只要10篇裡面有2篇是雞同鴨講，雪球愈滾愈大搞不會真變成大家雞同鴨講。其實以01的文章看到後來，真的有可能發生這樣的事，難道你沒看見有些文章在樓主出來澄清之後，竟然後面的回文還停留在恐龍時代。
一個標準的名稱被普遍地簡稱了，這種情形好不好是見人見智，但是對不對那其實是有爭議的，愈來有愈多新聞標題一味地以簡稱的方式來呈現，反而搞得讀者一頭霧水，這又何嘗是一件好事。另外，如果有一個外國友人，他的中文名字叫做湯姆馬利德，你覺得他希望人們幫他簡稱湯馬德嗎?
樓主錯在激動了點，所以大家也跟著激動了~~
喝杯茶，吃個雞排吧。 ，...(恕刪)
我也認同開版大跟這位網友的說法
很多東西該怎樣就是怎樣,一昧的簡化只會適得其反,而且搞得四不像
每種東西本來就有牠專屬的稱謂,既然網路是開放的
那更應該注重一下所謂的專用名詞才不會有搞混的現象
如果大家都要求M3可以等於馬3的話
那注音文為啥不行
那不是更簡單打得更快速
反正大家也都看得懂阿不是嗎
我就不信打個"馬三"會有多慢
個人積分：266分
文章編號：28689101
個人積分：8分
文章編號：28689709
努力爬升 ! go go go
個人積分：375分
文章編號：28690872
個人積分：135分
文章編號：28691652
個人積分：140分
文章編號：28692049
rogeranny wrote:
==========...(恕刪)
我想，我應該明白你的原始本意，只是，網路敲字未必能讓人瞭解。（每個人理解的方向不同）
加上左右兩方的穿鑿附會，又形成兩個不同調的討論。
--------------------------------
不知道打M3出現馬三是用哪個搜尋？
我剛剛Google M3，從第一頁到第十頁，只有看見一篇跟馬自達有關系。
Google M3 搜尋
第九頁第三個主題...你可自己點連結過去看看。
PM 05:41更新..
剛剛再去翻了一次，翻到第32頁，與馬自達有關系的只有兩篇，都是這個主題....
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
個人積分：16分
文章編號：28710513
個人積分：11分
文章編號：28724890
來塊
來張
來看笑話
個人積分：1950分
文章編號：28729881
