傻笑兼流口水 wrote:
恭喜你跟M大交朋友...(恕刪)


有沒有神單我不敢說,但是ptt有車友用更漂亮的價格訂了車,前兩天交車了(四月中訂,五月初交)

所以建議你多比比一定會有滿意的價格!

起碼自救會的抗爭還是有得到原廠的回應的,起碼馬六的隔音跟bose都回來了,這對當初買小改前的都是很渴望的提升!

所以全球消費者的聲音,馬自達還是有聽(或許是日馬聽到了)

abbking0702 wrote:
上週試駕CX5柴油...(恕刪)


你指的就是渦輪延遲

也發生在我家車上

就這麼簡單

CX5, Mazda6汽油柴油我都開過
雖然Mazda的柴油引擎不像Ford或VW低轉那麼有力, 但也絕對不會比2.0汽油還沒力
大致上2000轉的動力就跟汽油2500轉差不多了, 低轉速的差異不會太大
3000轉的動力則跟汽油5000轉差不多
應該是 前幾位試駕的人開車太溫和了
他有學習模式
剛發表改款時去試車,加速性很好,隨傳隨到
第二次去試也發生這樣情況
跟業務員反映,他說應該是前面幾位試駕的開車過於溫和
記憶了這幾位溫和駕駛的模式的關係
它的柴油勁力是我選擇的絕對因素
馬牌柴油現在推展粉到位了阿!

像馬6/ CX5的柴款雖要多一二十萬以上的價差,但各月銷量看柴油可不少!

馬6幾乎約1:1,三月CX-5更是誇張了,汽油只10台,柴油快300台!

但消費者也是聰明的,像CX-3的1.5柴就沒這吃得開了...

因為排量小馬力才100初實在太囧~ 2.0汽相對更到位且配備全一樣!

所以在CX-3上,就是選擇2.0汽油要多多了!!



pen3 wrote:
它的柴油勁力是我選擇...(恕刪)
恩~作弊集團都在數據上動手腳了
還有人能相信...
再說他的2手價...
我還是繼續開我那沒什麼了不起的cx5好
整串討論串看完發現....
沒人把cx-5不利加速的四驅和19吋圈算進去...
柴cx-5最快的是2驅的....
不是頂極四驅...

另外這顆引擎本來就和傳統柴油設計不太一樣
他比較趨近柴油和汽油的中間
扭力推力沒傳統柴油好...但是高速延展性好太多....可以像汽油引擎一樣拉轉
這對常跑高速公路的我很適合...
所以當初我一開到cx-5柴是很驚艷的....哇柴油引擎可以拉轉不衰退很吸引我
常常大腳拉轉但是確有柴油車的油耗....
另外他降了壓縮比用了比較輕的鋁合金引擎
也是一般柴油鑄鐵引擎不一樣的特性
因為車頭輕+4驅再山路的過彎操控好很多...(雖然還是不能和轎車比)
但是休旅車目前我開到底盤比他好的只有森林人(凱燕、馬肯之流的就別來亂了不同等級)

一台車好壞要看整體性和適不適合你...自己要買的車自己最清楚就好

2WD是快&是省油沒錯!

但以SUV高搖搖的型態, AWD真的對行路穩定的功用更大, 應該歐美也是有不少的分析在講這梗的!

也就是利遠大於弊 & 路面溼滑也都是介入時機, 不是感覺的沒打滑就沒用這樣~

2WD會在SUV車型上出現, 基本上就是為了降成本&打更低價市場這樣!

...但若是說要安全, 那開慢基本肯定安全, 真的!... 例外因素就變成除了別人來撞妳的梗~...



cricketpage wrote:
整串討論串看完發現...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!