傻笑兼流口水 wrote:恭喜你跟M大交朋友...(恕刪) 有沒有神單我不敢說,但是ptt有車友用更漂亮的價格訂了車,前兩天交車了(四月中訂,五月初交)所以建議你多比比一定會有滿意的價格!起碼自救會的抗爭還是有得到原廠的回應的,起碼馬六的隔音跟bose都回來了,這對當初買小改前的都是很渴望的提升!所以全球消費者的聲音,馬自達還是有聽(或許是日馬聽到了)
CX5, Mazda6汽油柴油我都開過雖然Mazda的柴油引擎不像Ford或VW低轉那麼有力, 但也絕對不會比2.0汽油還沒力大致上2000轉的動力就跟汽油2500轉差不多了, 低轉速的差異不會太大3000轉的動力則跟汽油5000轉差不多
馬牌柴油現在推展粉到位了阿!像馬6/ CX5的柴款雖要多一二十萬以上的價差,但各月銷量看柴油可不少!馬6幾乎約1:1,三月CX-5更是誇張了,汽油只10台,柴油快300台!但消費者也是聰明的,像CX-3的1.5柴就沒這吃得開了...因為排量小馬力才100初實在太囧~ 2.0汽相對更到位且配備全一樣!所以在CX-3上,就是選擇2.0汽油要多多了!!pen3 wrote:它的柴油勁力是我選擇...(恕刪)
整串討論串看完發現....沒人把cx-5不利加速的四驅和19吋圈算進去...柴cx-5最快的是2驅的....不是頂極四驅...另外這顆引擎本來就和傳統柴油設計不太一樣他比較趨近柴油和汽油的中間扭力推力沒傳統柴油好...但是高速延展性好太多....可以像汽油引擎一樣拉轉這對常跑高速公路的我很適合...所以當初我一開到cx-5柴是很驚艷的....哇柴油引擎可以拉轉不衰退很吸引我常常大腳拉轉但是確有柴油車的油耗....另外他降了壓縮比用了比較輕的鋁合金引擎也是一般柴油鑄鐵引擎不一樣的特性因為車頭輕+4驅再山路的過彎操控好很多...(雖然還是不能和轎車比)但是休旅車目前我開到底盤比他好的只有森林人(凱燕、馬肯之流的就別來亂了不同等級)一台車好壞要看整體性和適不適合你...自己要買的車自己最清楚就好
2WD是快&是省油沒錯!但以SUV高搖搖的型態, AWD真的對行路穩定的功用更大, 應該歐美也是有不少的分析在講這梗的!也就是利遠大於弊 & 路面溼滑也都是介入時機, 不是感覺的沒打滑就沒用這樣~2WD會在SUV車型上出現, 基本上就是為了降成本&打更低價市場這樣!...但若是說要安全, 那開慢基本肯定安全, 真的!... 例外因素就變成除了別人來撞妳的梗~...cricketpage wrote:整串討論串看完發現...(恕刪)