RAV4這次是不是遇到對手了!!!(VS CX-60)

太小瞧神一般的存在 馬再強也打不過神

看全台多數車型.領牌量就是神一般的存在

但不會考慮的依舊不考慮
Holstralw wrote:
RAV4這次是不是遇到對手了!!!(VS CX-60)

mazda 不是對手
因為很多買 Rav4 的看的不是規格而是 logo (特別是老人)
就算 mazda 把車做得比 rav4 好很多
沒有牛頭標就是輸
感謝大家熱烈的討論,本來想說在MAZDA自家板塊取取暖
很意外有這麼高的討論,尤其感謝很多大大們幫忙補充

兩個日系車在妥善率後勤保養維修,都比歐韓系車讓人放心,兩台都是很好的車啦(官腔)

車款有良性競爭,就是我們消費者的福音

看完整個討論
馬自達CX-60這步棋,真的是如62樓大大所說的在市場上威脅,或者是說在中型休旅車中存在感十足
畢竟引擎的配置、內裝的用料、底盤的穩定,過往在這個價格帶是看不到的
我一開始提出包含配備跟動力的具體說明
坦白說如果只有『是你看他RAV4銷量多好,所以最好棒棒!!!』的說法
那真的就是看每月銷售排行了

鋼鐵人跟美國隊長誰厲害?
這本來就是沒有標準答案,但可以很有趣很多面向的討論

因為不是銷售第一名,所以就不值得多元面相比較
只能有一種面向價值,那......只能給予尊重…

我想馬自達官方或是說任何一個車廠
應該都不會設定要賣得跟RAV4相比
但總是會有能願意能鑑賞的愛好者共鳴
尤其是想兼顧家庭用車跟駕駛樂趣的消費者
應該相當感謝台馬願意推出這樣的車款

說這麼多,還是期待CX-60能有好的銷售表現啦
業務跟我說~~~
預計2024/1/23...第一批即將到港....
已購買的車友們...
一起期待吧...
RAV4應該要比的是CX5 但CX5現在價格很甜 應該也會有蠻漂亮的訂單數字

個人之前有在CX60跟Tiguan做選擇 都試乘過後老婆直接說Mazda,舒適度完勝
真的可惜2.5的沒有通風座椅可選配
AndersonWu87 wrote:
真的可惜2.5的沒有...(恕刪)


每家車廠都這樣搞,說不定等改款就有了,更香
Color is everything
這兩台其實很好選
只把它當成一台移動工具就會選rav4
要享受開車的就是CX60
踩影子 wrote:
RAV4應該要比的是CX5...(恕刪)


我就是去試完之後選mazda
我們除了cx-60、rav4還是了tiguan
馬力那些感受我是不太清楚 平常比較少開
但整體坐起來的感受差很多 蠻容易選的
剛出社會買車的時候,那時候MAZDA跟雙田、NISSAN落在一起比較
但慢慢的MAZDA有點意思的跳了出圈

MAZDA鎖定的族群可能就是有點"不上不下"的人
還算喜歡車,有點不甘於買個移動工具而已
在意配備、規格、用料品質,而不是單純logo
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!