skyjohnny wrote:
定價合理?? 請看...(恕刪)


問題是現行還沒公佈!

目前的cx5跟現行rav4相比,確實是rav4訂價較合理沒有爭議

當然nissan的是更合理超值!

如果要拿未來的來比,那rav4也可以拿之後的比阿!意義不大。
Toyota 有最高的品牌忠誠度,這句話是沒丿錯的。不用再試著說服你的長輩了,說服你自己(長輩是對的)比較容易
長輩開豐田車習慣了,再者也沒啥大毛病,對豐田印象當然好,換車品牌也是首選,你就尊重它們吧!你要他們買馬自達,如果開了毛病一大堆,當然會對你揶揄碎碎念,你聽了不會煩嗎?總之他們高興就好,要不然你自己買一部馬自達開,他們開豐田,輪流換著開,就沒問題發生了。
Rouge Kuga ix35...給的東西都比RAV4還多
但是銷售量不是這樣...
只能說和泰賣車很符合台灣人胃口...年長的一輩都吃這味
長輩愛RAV4,就買長輩喜歡的車款吧...
最近看車都會好奇先看一下他們在IIHS試撞的表現, insurance institude for highway safety 還算具公信力。樓主題到的cx-5 我也查了一下他在small overlap項目的表現:

http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1808

影片:
http://www.youtube.com/watch?v=CinKckGDdAg

toyota RAV-4的表現:
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1839&seriesid=403

這樣算是客觀且具說服力的,請參考吧。

suzuki-gsr wrote:
問題是現行還沒公佈!...(恕刪)

就算用現行的CX-5 來比 定價123.9跟129.9 差六萬
但是小配備各有差異 主被動安全都沒偷
但CC數不同 引擎科技不同 看你怎麼定義那六萬的差距
而且九月CX-5 確定會改款(應該是說是補配備) 九月RAV4 會加配備給你嗎
開家裡的車就認命點,人家買什麼就開什麼

等能負擔整台車的車價時,再挑台自己喜歡的吧

爲何你會考慮CX5
我都不覺得CX5好
内裝不好...

買Toyota好
如果兩台給我選我也選RAV4
比配備價錢 型錄翻開來比很簡單
但品質售後服務耐用度開久就知道...

fan550bhx169 wrote:
因為家裡有要換新車的...(恕刪)


還是照著父母的意見吧
至少車子有問題才不會跟你說早知道就買Toyota
更何況有哪台車完全沒問題的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!