jslin0821 wrote:CX5內部空間悲劇,美醜我就不討論了,因為每個人的喜好不同,但是CX5的外型絕對沒有Forester大氣,至於油耗,使用相同的油時,是跟馬力成正比,但最終取決於黃金右腳,所以建議是Forester。(恕刪) 說美醜不討論,又說CX5的外型絕對沒有Forester大氣說油耗最終取決於黃金右腳,又說跟馬力成正比老王您賣的瓜可真香甜
兩部車都在考慮中但兩部車都有讓人遲疑的點森林人的爆震不知解決了沒SALES說早就解決了....但鄉民們的說法並非如此cx5前擋玻璃易碎的問題不知小改款是否改善了雖然SALES都矢口否認有此問題...僅說只是個案但某車友社統計竟有70餘部車有此問題...想必此個案也太多了吧
說真的當初也是這兩台猶豫很久但是新馬CX5出來後就勝負立判除非你挑的到2014的款式要不像我不需要渦輪也不喜歡柴油引擎但是卻想帶家人露營的人後來選了森林人IP版恰巧也有2014年樣式折10萬 CP值這麼高當然就選森林人要不就CX5一出廠就馬上換副廠的前擋玻璃......
gn01661377 wrote:對我來說 有小孩 兩台都是上等之選的車,但唯一共同要改進之處:沒有後出風口!!以上 給點建議不妨參考 森林人有後做出風口在前座座椅下方我的後座坐人從沒有人說過熱基本上森林人跟CX-5車格是不一樣大的以空間來說森林人大勝為什麼會放在一起比較以車格來看CX-5應該對手是XV,不是Forester
johnnycss wrote:恰巧也有2014年樣式折10萬 CP值這麼高當然就選森林人要不就CX5一出廠就馬上換副廠的前擋玻璃...... 中肯...2014年樣式,我問到是折9萬....而且CX5要一出場就換喔~不然,等你貼隔熱紙後破掉,不只要花前檔的錢還要花隔熱紙的錢