kf060527 wrote:請問你講的是單邊一整...(恕刪)

不知道內,只是聽他講而已。
其實不管是什麼牌子
愛你所選
選你所愛就對了

接下來就好好愛惜它
相對的它也不會常常給你鬧脾氣
上一台TIERRA AERO 8年車 沒有讓我失望
這次馬三我也會比照辦理
至於折舊或是零件價格就不是我在意的
d12123344 wrote:
後霧燈都快比尾燈大了
以後台灣開賣
跟車的人
眼睛會瞎掉吧


正確合宜的使用後霧燈不會有任何問題

路上那些不該出現的閃亮菊花燈才真的是傷眼
目前看到所謂CX-4的外觀照.坦白說.我個人認為有違合感

這個問題在馬2.馬3.CX-3.CX-5身上我都不覺得

偏偏在CX-4身上讓我感受到.車頭的高度可能跟CX-5差不多吧

但車頂略高於CX-3.又略低於CX-5.以致於車門跟車窗的交接處的那條

水平線.也跟車頭處在同一高度上.而且是偏水平的直線.距離車頂的距離較近

以這條線來分割車輛的上下半部.就是給我一種被壓扁的感受

車頂更低矮的CX-3就不會有這樣不好的感覺(外官美感相對協調)
真是勁車~只不過真會叫CX-4嗎??我比較懷疑
笨蛋,關鍵在訂價.
PLAYER553386 wrote:
CX-4外型比CX...(恕刪)
賣相很好阿!如果會引進來臺灣,不管會打到自家的哪台車,對消費者而言,能多比較多種選擇不是都是件好事嗎?期待有更多消息
gnailyarism wrote:
笨蛋,關鍵在訂價....(恕刪)

也不用罵人吧
CX-4的訂價如果比CX-5低的話
CX-5就可以收攤下市了
這些消息都來自大陸,台灣無消無息的。但這車比馬6 wagon又好像更實用,台馬有什麼打算嗎????
----------------------------------
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!