(11/11更新)跟隨我8年的初代馬自達5遭受酒駕攻擊....

酒駕的就是要讓他知道痛 直接回原廠保險出險 讓保險代位求償

還有 撞過的車子 有掉價的情況 也一併求償






車禍發生後,肇事車輛成為「事故車」,縱使能夠修理完好如初,但車輛的市場價格仍然大幅滑落,尤其以高級車更讓車主心痛,因此車禍受害者多半希望加害人能夠賠償車輛減損的市價,但是對於加害人來說,只負責將車輛修理好即可,至於車價下跌的賠償則不願意負擔,加害人在法律上能否有主張的理由?是我們要探討的。

民法對於侵權行為損害賠償的方式,規定在第二百十三條至第十五條:「負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。第一項情形,債權人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀」、「應回復原狀者,如經債權人定相當期限催告後,逾期不為回復時,債權人得請求以金錢賠償其損害」、「不能回復原狀或回復顯有重大困難者,應以金錢賠償其損害」,原則上來說,加害人必須將受害者的車輛修復到原來的狀態(即可以正常行駛狀態),並沒有規定賠償車價下跌的部分,而是在民法第一百九十六條規定:「不法毀損他人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額」,這兩個權利是可以同時行使,因此對於車價下跌部分仍然可以向加害人請求賠償。

至於求償的標準如何,最高法院在民國七十七年曾有決議,認為「依民法第一百九十六條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用為估定之標準,但以必要者為限(例如:修理材料以新品換舊品,應予折舊)。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額,超過必要之修復費用時,就其差額,仍得請求賠償」,就本案例事實而言,修復費用雖然只有二十萬元,但是如果小昕將車輛經過鑑價,證明市價下跌損失為四十萬元,也可以請求這部分的賠償。
看完這篇,深深覺得保險的重要,出事了,保險公司先出錢處理,後續雜七雜八的瑣事也不用煩惱.

_kazkaz wrote:
昨早凌晨兩點接獲警察...(恕刪)

太可惡
讓富邦告死他

最討厭酒駕
還好沒撞到人
隔了快兩個禮拜
富邦產險才打電話來說我的車體險只有保額到5萬元
只能幫我處理5萬元多的我要自己去跟對方要
至於馬自達大里場隔了兩個禮拜報價單跟車體維修的相關問題到現在還是沒傳給我
打過好幾次電話完全沒有下文
效率真是爛到最高境界

_kazkaz wrote:
隔了快兩個禮拜富邦產...(恕刪)


版主你的報價單金額好像怪怪的喔

總金額好像算錯了,剛剛加一加也才102,640。

還是有其他的單子阿?
總共四張
但我想應該沒必要全部貼上來所以只貼第一張當代表~~
lin6459 wrote:
版主你的報價單金額好...(恕刪)

_kazkaz wrote:
隔了快兩個禮拜富邦產...(恕刪)


06年馬六就算保險公司再如何誇張
車體險的殘值保額應該還有20萬以上吧?
剩五萬真的誇張...

您有確認您今年的保險續保明細嗎?
看完以後去翻我的保單來看,說也奇怪

我是05年2.0的馬3

101年
免自負額車對車碰撞損失保險 11.5萬 保費7359-


102年
免自負額車對車碰撞損失保險 8.7萬 保費4521-


103年
免自負額車對車碰撞損失保險 12.1萬 保費3341-



這...算是車子增值嗎@@....

_kazkaz wrote:
總共四張但我想應該沒...(恕刪)


若是這樣,就要跑調解了~可要求他二手原價買回不含車損,另外交通及請假費用一併算入。
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
最怕的事是,肇事者沒財沒產,一個人要給你"找",再多賠償都是0
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)