CX5 vs Forester的選擇

CX-5 +1
我已是CX-5 2.2D 2WD車主,當初也是評估這兩台

後座空間大家都說小,不過我倒是覺得很不錯
我後座放一張標準安全座椅,一張小朋友增高座墊,我老婆坐中間,還可以靠背
這樣對我來講已經足夠

森林人我不考慮的原因
除了版上幾個災情,主要原因還是在於後勤維修,據點少是缺點之一
外型倒是見仁見智

CX-5 目前災情不多(玻璃不知道算不算)
外型合我意,Mazda品牌形象也不差
所以最後決定CX-5

平時偶而代步 或假日外出

最後選了CX-5

除了外型就是後勤


要熱血就不要選休旅車 再多的安全配備
不如選重心低的
我也是這兩台在考慮,實際看過兩台車後,目前偏向森林人,

CX-5的後座空間真的不大,車頂空間也比較有壓迫感,另外我老婆嫌CX-5的窗戶設計,

看出去的視野感覺比較小,加上後座的椅背較挺直;

森林人的話空間就好很多,因為有打算生第二個,到時兩張汽座,森林人的後座空間應該會比較充裕。

如果樓主的小朋友年齡夠大,出門不用汽座等,照你文中的需求來看,應該CX-5汽油版就夠用,

價格上比較好入手,預算夠的話當然直上柴油
小孩都國小了,不需安全座椅。
cx-5小改要等Q3嗎?椅背很不舒服嗎?試過了但沒啥感覺。
至少開10年的車殘值也沒什麼好考慮了。
新竹有不錯的subaru保修廠嗎?

CX-5開始廣告了,是為小改款而清庫存嗎?現金可以折多少呢?
Forester 2.0ip呢?可以折多少?

請有經驗的人私訊給我,謝謝~
休旅車大好用
森林人+1
後座人才舒適
工作中...
pciexpress wrote:
CX5除了室內空間輸Forester外
其它都不會輸
不管是安全性和配備上.


真的不要比
光是換個車道CX5就輸了




更不用說爬坡了

有120萬預算就買cx5 2.2d
扭力 42.8 kgm/2000 rpm
平均油耗 16.8 km/l

也許有人會說XT 240匹馬力...
但台灣高速公司速限110公里...
在合法駕駛的前題下...
240...甚至300,400匹馬力...
都是多餘...沒意義的...

扭力大..又省油錢...
尤其是省油錢...
這是非常現實面的差異!!
-------------------------------
更新...以樓主的需求....
森林人就對了!!!





CX5 非柴油 vs Forester 2.0i series --> 我選 Forester 2.0i series, 因為Subaru的SAWD很威 (動力輸出兩者差不多啦)

CX5 2.2D vs Forester 2.0 XT (汽油turbo) --> 我選 CX5 2.2D, 因為柴油的低轉高扭
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)