CX5 vs Forester的選擇

這是01耶!
怎麼沒有人提議各買一台?
都是好車!
_————————————》》
熱血嗎?
常常要出遠門還滿座嗎?
是的話選森林人XT
不是的話,,,
大部份只有1~2個人的話選
CX5 D
是我的話,,,我選CX-5柴油版
因為,,
柴油車開習慣回不去了
看看你未來的需求,
如果像我家要露營,
CX-5的空間捉襟見肘,
還得另外背書包,
建議挑森林人;
但如果不重裝出遊,
CX-5在外型上、動力上不會差森林人太多,
維修上也比較OK(至少臺灣馬自達是日本直營),
六七年內小朋友坐後座不會侷促。

在安全上,
兩輛車都在IIHS測試SAFE PICK+的名單上,
CX-5在小角度碰撞稍遜,
但差異不大。

MDA wrote:
看看你未來的需求,如...(恕刪)


去看過、試過CX-5,沒試過森林人,您說的空間捉襟見肘,需外背書包,所以森林人真的大那麼多喔?
這兩台車算是想買其一就必會比較另一的瑜亮車,自己本身也在考慮,故提問一下,謝謝!
小弟CX-5 2.2D 2WD

純載妻小出遊、上下班代步。我覺得很夠用。

上坡小腳就可以上去,重點省油。

市區、高速 7:3 目前油耗7.2L/100KM

家中有兩小,滿意使用中

當初也考慮森林人~但是每天都是要上下班油耗讓我放棄

以上個人分享供您參考~

後座挺直 開長途才知道累
大馬力雖然不是每次都用的到 但是偶而需要熱血的時候 還是很爽

森林人XT 版+1

kken19 wrote:
這是01耶!怎麼沒有...(恕刪)
這2台小弟都試看過, 還外加看了Ford KUGA
CX-5後座空間跟KUGA差不多, 跟Forester比真的是小多了, 無論是縱向或橫向皆是
而且CX-5後座椅背對我來說有點太挺了, 不過這也是看個人, 有人是說挺一點長途比較不會累
如果放一台大一點的嬰兒座椅, CX-5後座要再坐2個大人會蠻艱苦的
外觀也是看個人, Forester比較粗曠, CX-5就比較動感一點, 各有所好, 個人會選Forster
動力就不用比了, 底盤我想還是forester取勝
以上單就車來講, 我一定會選Forster
但是論後續保養跟妥善率, 我想MAZDA應該會比意美好一點
還真是難抉擇阿.......

chchenn wrote:
近日考慮將14年的老...(恕刪)


這兩台的話我選cx5
但我自己是買U6,
以後座空間來說 U6比CX5大!
油耗則是9.2L/100km 高速3:市區7

真的在台灣的話,扭力夠就好…
馬力基本上都擺好看的………沒人天天在踩200以上
簡單的公式
NA 就買森林人
非NA就買 CX5柴油

kken19 wrote:
這是01耶!怎麼沒有...(恕刪)

mxicck wrote:
CX-5 +1我已是...(恕刪)


CX-5 +1
不能再同意mxcck大更多了!
森林人一票... OUTBACK 也很讚
chchenn wrote:
近日考慮將14年的老...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)