跨級距新品種 Mazda CX-3 1.5柴油版日本試駕

其實.若以同性質車種比較.
JUKE的車格很接近.
以94萬豪華版的JUKE來比較.
若是比後座空間.JUKE還更小.
若是比內裝.JUKE更陽春.
主被動安全來說.CX-3略勝.

就以我試乘過JUKE的經驗.整體來說.
CX-3還是比JUKE更值得入手的.......
我感覺這車種會讓馬三賣更好

優點大概就是小CC柴油稅金
還是說馬自達要挑戰消費者的購買極限呢?
CX-3本來就不是強調空間的
不要再和馬3比了

又不是每個買家都要大空間
不然Mini要賣誰?
期待 CX-3 很久了, 結果真的還不錯! 不過, 看到定價..
這也太誇張了, 怎麼小型的SUV價格定成這樣?!

好啦, 我只能說, 如果真的有愛, 還是下手 CX-5 好了..
- Nexus 5 for me & iPhone 6s for GF
車型定位是沒啥問題的

有問題的應該是 "價格定位"

確實偏高了點

低個十萬應該會好很多
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
真好看的車!這個世代的Mazda設計感真不錯。
誰在跟你講底盤呢?CX5的空間跟Mazda 3一樣大嗎?今天大家扼腕的是CX3至少空間能比Mazda 2大一些,你哪裡看到我寫地盤兩字.....謝謝
8859K wrote:
哦, 那CX5用mazda3...(恕刪)
會買這種價位的車型,真的是在台灣算小眾。
外型真的是不錯看,應該主打年輕的小主管階級吧。
後座空間再大一點就好了....

wangboss917 wrote:
會買這種價位的車型,真的是在台灣算小眾。
外型真的是不錯看,應該主打年輕的小主管階級吧。
後座空間再大一點就好了.......(恕刪)


馬三後座空間已勉強接受,結果CX-3這台更小...

只能說這台只適合單身或兩人家庭!
油價暴跌,柴油車還有生存空間嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)