CX-9與CX-5抬頭顯示幕位何會不同配置

今天看了DM發現二台的抬頭顯示幕不同 CX-9為WINDSHIELD HUD而CX-5與馬三相同用ACTIVE DRIVEING DISPLAY抬頭彩色顯示幕前者為直接投射到前檔玻璃後者須靠一個塑膠片反射到前檔玻璃(跟怡利產品一樣) 為何會有二種設計有問過業務大部分都回答功能一樣但不知原因有人回答是儀表上方空間前擋斜斜度等問題所致前者看起來痕有科技感請問各位大大二者哪種才是真正的抬頭顯示幕各有何優缺點謝謝

2017-02-25 23:08 #1

文章關鍵字

CX-5 配置幕位

wiikk

112分

2樓

wiikk

個人積分：112分

文章編號：63462968

國外cx5好像都配cx9的hud,難到來到台灣就降級了.........?

wiikk

112分

3樓

wiikk

個人積分：112分

文章編號：63462969

國外cx5好像都配cx9的hud,難到來到台灣就降級了.........?

earth32

162分

4樓

earth32

個人積分：162分

文章編號：63463268

玻璃片(Active driving Display) 壞的機率會比 windshield HUD 來的高一些。我會選擇 windshield HUD。

日本原廠本來就有計畫在台發行 CX-5，所以有為台灣量身組裝。現在台灣進的 CX-9 是出給美國的組裝，所以很多配備設計是以美國的市場及法規。抬頭顯示幕會不同配置應該也是這個原因。
但此狀況也造成一些CX-9不適合台灣的缺點: 如無後照鏡無自動伸縮功能，和起步無自動上鎖功能及熄火自動解鎖功能，等~

jappn

63分

樓主

jappn

個人積分：63分

文章編號：63495924

有人知道此系同是否又是出自怡利要重韜第一代的事件嗎

antiver

3229分

6樓

antiver

個人積分：3229分

文章編號：63496157

純就是級別配置不同吧!

就算馬家現在有相對高階的前投技術, 但也不是說一定就會普及到各車款不是...

就好比同樣是自動煞車, 也是會用作動速度來區分進階級自煞(80km內) 與都會級自煞(30km內)

成本上既然有差別, 車廠商就是依自我還有市場定位做設定了...老實說也無對錯~

就是看各自感受與接受度這樣, 如果真的粉在乎一些梗的話~ 也就是不買選別款車而已...