新車馬2屋頂生鏽!! (無外力損傷)

以上為本人不專業猜測,我不是專業烤漆人員,如有錯誤敬請指教。
依圖面來猜感覺是異物刮除表面漆或酸性物質,未發現導致烤漆受潮或酸性引發連鎖反應。

這種因立即處理不然會烤漆剝落或嚴重銹蝕。
版主神隱了,在下面留言護航版主的呢??
小企鵝Q wrote:
當天註冊發文也有可能...(恕刪)
jay83044 wrote:
版主神隱了,在下面留...(恕刪)

本身開HondaC8,沒必要護航,只是不太喜歡01這種酸文化,可以對事件質疑,但不用質疑註冊日期,不喜歡就不要看,讓它沉就好,愛看又愛酸,一堆版主回馬槍打臉酸民的,換酸民神隱,有必要這樣?

wafture wrote:
這是三菱菱帥的翻版嗎??讓我們繼續看下去


靠靠靠 讓我想起我第一台車 1997 Lancer 那個屋頂在2005年就已經慘不忍睹了
今年1月底也才牽了白馬2回來,交車時,多在講內部操控方面的事.現在想想...真的沒注意看車頂啊~回去來檢查檢查
不過馬2內裝,我是很滿意啦,操控也很順暢.
這個事件註冊日期就是一個質疑方向
會思考的人就知道了
只是想看看當初說版主會發更多東西打臉的人消失去哪了
小企鵝Q wrote:
本身開HondaC9...(恕刪)
mazda板很多寫手 , 只要抱怨一下車子 , 就馬上會有人要出來護航

天生無極 wrote:
mazda板很多寫...(恕刪)


不是阿 這篇就放張車頂照就說是馬二

大家有疑問也是剛好而已吧

再說 馬牌的車漆很薄確實是事實

但這張感覺就是有沾到東西所導致


再者

某樓馬上就有推文說 看完某台就不考慮馬二

不免讓人懷疑....你懂得

而且這麼多天了 版主也沒有出面回應..



寫手多

你去注意看 每次馬三被拿出來比較時 (也有幾篇是他牌五門車)

就有某幾個固定帳號推F牌F車

不否認是部好車 至少我買馬三前也考慮過 但每篇都推也太over..

馬廠網路行銷培養的很厲害,文章一寫出半天內就可以從台灣所有保養廠比對出發文車主,然後你手機響了要你移除文章,但卻不協助排除障礙…
不知道是委託那一間傳媒公司效率一流
好吧我也覺得樓主既然要反應車子有問題是不是該補個詳細資訊
生鏽了是事實,車也是mazda2,我是很不爽買到生鏽車,要買不買自己考量。我只是提供案例,沒必要變成客服回覆吧!
評分
複製連結