七人新天地! 18年式Mazda CX-9試駕報導

家人對CX-9非常喜歡,但經濟上實在不允許,私心希望CX-8可以引進,但價格不要高CX-5太多。(以MRCC規格比較)
這車好霸氣
外觀真的不錯
瓊斯 wrote:
由於生活形態差異,...(恕刪)
認真覺得....以前買馬五實在是非常超值呀
這個價格完全沒有讓我想從馬五換成CX-9的衝動
因為第二排中間凸出的那個坐椅完全沒有改善
一樣是難坐的椅子(長途下來非常辛苦)
第三排的空間也跟馬五差不多....
完全讓我覺得是賣兩台馬五價格的7人座休旅車...
還是觀望其它品牌的好了

april417 wrote:
認真覺得....以前...(恕刪)

同意你不能再多了
而且,光上下車高度馬五就贏一半…
CX9 的第三排要是會辛苦的話, 買不到七人座的SUV了.

說他的行李廂太高還有點道理.

april417 wrote:
認真覺得....以...(恕刪)


33 34樓兩位正解 建議去看Honda 奧德賽
空間跟利用率比馬五好 內裝跟安全性也好上一級
又有進口光環
Cx9連滑門都沒有 怎麼跟馬5比
a8913036 wrote:
33 34樓兩位正解...(恕刪)


日規Odyssey是上一代車體
B柱590mpa

Saber422 wrote:
日規Odyssey是上一代車體
B柱590mpa.(恕刪)



CX-9的安全性,100%打趴日規奧德賽.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
不可否認馬五的空間表現真的很好,我本身擁有過初代馬五,開了近10年
家人也在馬五停產前購入了最後一批,兩代馬五家裡都有
滑門的確很方便,這點無庸置疑
但是高科技主被動安全上馬五是徹徹底底的輸
加上國產馬五並沒有公開撞擊測試報告,現在馬自達全車系進口,主被動安全齊全,撞擊測試也完全公開透明
馬五是台好車,它陪了我10年都很給面子沒出大毛病
我還是認為CX-9徹底贏過馬五(有點無差別格鬥了,畢竟兩台車格車型完全不同)

pigsky66 wrote:
家人對CX-9非常...(恕刪)


首先CX-8要有出任何規格的左駕
不然以這車的銷售量
供應台灣的成本可能會遠遠超過CX-9
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結