原文自刪 2019.11.30

身為CX9車主的我可以理解事主就是買馬自達車子出包才特別靠北台馬,如同那些柴油引擎出包的苦主一樣,但事實上有相同引擎瑕疵造成的消費糾紛問題絕對不只馬自達這間車廠,只是馬自達的危機處理能力太差,輕忽消費者的反彈力道才會被放大來檢視,舉例一些近年它廠的狀況你就明白我在講什麼了,至於更多屬於引擎電腦故障或變速箱系列出包的糾紛我就省略了...

Toyota Sienta 炸引擎
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5637290

Toyota Altis 引擎爆缸
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5638674

Honda Fit 炸引擎
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5325110

Subaru WRX 引擎活塞瑕疵
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5536081

Subaru Forester 引擎頓挫失速
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5840483

Hyundai SantaFe 引擎汽缸床墊片燒毀
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5489137

Volvo V40 引擎汽缸破裂
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=5468827

Benz E250 引擎凸輪軸瑕疵
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=5464292

Lexus ES350 引擎爆缸
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=2277846&p=21

總之我對於事主靠北台馬處理方式我沒意見,但也不能一竿子打翻一條船,把問題歸咎馬自達全部都是爛車,畢竟有在製造業的都知道良率不可能百分百,車王就是跟樂透一樣存在中獎機率,至於是個案還是通案,往往都需要時間才能證明。就像VAG車系從一開始有人懷疑變速箱有瑕疵到原廠願意召回處理大概也過了十年,Mercedes-Benz引擎凸輪軸出包車主也是吵了好幾年原廠才正視這問題。

這類問題能拖這麼久的原因,除了車廠真的需要蒐集苦主母體數回報母廠,並確認是否達到通案數量的標準外,另一個因素就是台灣法規對消費者的保障太弱了,車廠有時就是想用時間來賭,還記得VAG排氣造假事件嗎我們的消費者和政府做了什麼對車廠的懲處或索賠嗎?沒有,因為時間久了,事情就被淡忘了,車繼續出繼續賣,嫌馬自達車爛的人,也許跑去改買本田,結果引擎沒問題缺遇到鈑金生鏽瑕疵,問題無限輪迴,千錯萬錯都不會是車廠的錯,消費者最後還是會因自己的姑息、健忘與短視讓自己繼續處於弱勢。

結論就是,檸檬車法案是一定要過,而且依照台灣人換車習慣一定要朔及既往至少五年以上,不然對各家擺爛的車廠就沒有真的懲罰意義了。

最後還要強調一點,台灣消費者弱勢問題不只在買車這件事上,但這就是另一篇文章了。
deeyoung wrote:
身為CX9車主的我可...(恕刪)

11/4經濟部先來

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191103/1658175/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link
Iron Nana wrote:
11/4經濟部先來https...(恕刪)

14:00開始
會議還在進行中
最近要換車..馬自達原本也在名單.........
但看完以後.................

有時車子有問題是運氣.
但車廠後續處理.............是令人無法接受.


感謝.+1.



支持.加油...........

找立委.報紙......看事情有沒有解決比較快.

最後認賠殺出.

過生活比較重要.
Iron Nana wrote:
慶達跟馬自達是怕被知...(恕刪)
馬自達現在應該很想切割慶達吧。

身為馬自達的後勤多糟糕,慶達是翹楚。白紙黑字第二度寫存證信函給車主,說修車超過兩個月沒檢測報告沒有完修報告都只是剛好,之前不會給、現在不會給,以後也不會給。

看來,車主的生命安全在馬自達和慶達眼中是有價的,而且是賤價。
原文自刪 2019.11.30
曹小蘭 wrote:
11/4前往經濟部商...(恕刪)


Mazda,Toyota爭議不少,但VOLVO 的爭議是什麼問題?
janethen123 wrote:


Mazda,To...(恕刪)


VOLVO 變速箱瑕疵
無預警降速 故障
20年沒更改的車輛買賣定型化契約
沒有法律保障車輛瑕疵問題
造成用路人的安危 
我們的家人生命財產沒有保障
一起上凱道推動檸檬車法

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)