Mazda CX-5 2.0試乘比較心得

魂動紅真的是在路上會不經意地多看兩眼的那種
不知道20年式的車 避震器漏油問題有沒有解決?
Walker5 wrote:
最近家裡打算換車,目...(恕刪)

考慮妥善率跟後勤維修保養我會秒選Rav4,雖然cx5比較帥但是不想花時間跑保養廠修車,畢竟車還是代步用選台妥善率高的比較實在,車賣得好不是沒有原因,相對的車賣不好也是有原因的。
no862079 wrote:
考慮妥善率跟後勤維修...(恕刪)

問題rav4車機 有些人沒法接受,
然後此代多少有漏電和車機災情,每家廠商多少都有問題,
看個人喜愛囉
雖然只是交通工具,大家心中都有一把尺.
Mazda 內裝很強,音響也強,不過2.0動力真的普普
兩年前也是CX-5和RAV4在挑
後來買了RAV4油電
爽爽開哦
不得不說外型真的是我的菜,尤其配上魂動紅!
這車真的是開帥不開快
2.0NA品質夠穩定 就不要去挑戰2.5NA
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
建議先上臉書社團。確認一下災情。
你列的缺點。沒有三大災情
不要傻傻的
爬一下文。可接受再買
說真的CX5是輛好車
白飯幫我添三碗 wrote:
Mazda 內裝很強...(恕刪)

音響反而還好
覺得重低音打出來太慢
可能DSP沒設定好
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結