馬自達CX5,和馬自達6wagon 優缺點?到底該投入誰懷抱

如標題。 這兩台讓我不知如何選擇。 請各位大大幫幫忙
2019-11-10 14:35 #1
全民瘋車Bar, 雙廖
如果是乘客為主,請兩台都試乘一段;若是自駕為主,喜歡哪台牽哪台。
天王蔡 wrote:
如標題。 這兩台...(恕刪)


前一陣子在看車的時候,這兩台剛好都有在名單之列
這兩台的引擎馬力、車重、主被動安全配備、內裝幾乎都一樣,外觀也都蠻好看的
在試駕過後,cx5就出局了,原因是後座跟6w比起來空間比較小,如果要載人的話,還是wagon比較舒適
就算只是單駕駛自己開,偶爾想小熱血一下,可能因為重心較低的關係,6w的操控性也比較好
行李箱空間cx5帳面上比6w多一些,但是實際上去看,好像差不多
但是!6w車長有到4米8,平時停車的地方可能需要考慮進去,比較小的位子可能不是那麼好停
cx5:便宜一點、都會區好停車
6w:後座舒適、操控性較好

綜合以上考量,我後來決定牽馬6w
以車格論,CX5是源自前代馬3的底盤,程度上是會與已算家族轎式旗艦的馬6有落差的,但它在車型上去彌補車格的弱勢...

基本上,以台馬目前給兩者的配置基本可算同水準下,若沒有SUV vs.轎式車型 的深刻認知與喜好下,覺得是可以由各自的操駕與彎道需求去取決...

因為SUV高車身高搖搖的車性在多彎路況上的速度限度基本就是低於轎式車款的,兩者的差異可實際路試去分明它,可以是一個取決的重要點!


天王蔡 wrote:
如標題。 這兩台...(恕刪)
我自己也在這兩台車子中選擇,選擇級距是20年式 CX5 2.0旗艦 和 WAGON 2.0旗艦

以價格上差異來說,CX5 119.9,馬6 121.9 ,但實際詢問到的折價CX5會比較漂亮
以空間大小差異覺得差不多,後坐乘坐跟大小馬6好一點,不過CX5也可以接受,這個要自己去試坐才知道適不適合
以操控來說,馬6底盤低,操控精準大勝CX5,但CX5可以看到的視野比較好,對於高速公路上幫助蠻大的
以油耗來看也是馬6獲勝

但最後我選擇了CX5...考量到車子可能會給家人使用,找一台視野比較高的車子對我來說比較有幫助
另外...2.0車型就有通風座椅了XD <--這個是太座指定的配備
天王蔡 wrote:
如標題。 這兩台...(恕刪)


乘坐空間一定是馬6W比較好,車格就完全不是一樣的

老實講CX-5坐起來只比馬3大一點

後車廂的話CX-5是高,馬6W是比較深

深度夠會比高度來的好用,畢竟不是每個東西都可以往上疊(例如嬰兒推車)

要後座舒服還是選馬6W比較實際,CX-5看起來超大台...但是那個車頭就佔了超多空間

而且馬6重心低對操控穩定度也有幫助

只是建議買2.5,2.0NA配上這2台的車重老實講算有點吃力,也比較耗油

順順開無所謂,滿載爬陡坡你就會覺得滿滿的無力感了
馬6W+1
CX5太氾濫啦
說實在兩台車各有優缺點 最終選誰還是取決於樓主你的需求
馬六跟CX-5在馬自達家族裡空間表現都不差 動力整體而言也不錯
但很明顯的就是一台旅行車一台是休旅
CX-5在彎道上可能操作性會輸一點 贏就贏在車身高 視野好
馬六相對就是車身低 穩定度好 但可能視野差了一點
不過這兩台都算是中高規的車款 都是不錯的車
天王蔡 wrote:
如標題。 這兩台...(恕刪)


謝謝以上大大的推薦!衷心感謝啊🙏,。 主要二寶將於明年來到我的懷抱,擔心後座安裝一個安全座椅加上一個大人和一個5歲小孩會不會不夠用啊!但看完大家的留言就確定了6碗後座空間完勝cx5 啊⋯⋯而且6碗在路上較稀少,感覺應該會是6碗勝出了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結