第一輛車該選Mazda3 5D還是CX-30

我是4th 馬三5D 如果後座常要載比較高的人的話不建議馬三
我弟183無法坐後座會卡到頭...

我跟樓主一樣從青少年時代第一台馬三看到現在四代才買車XDDD我懂你的愛
溫柔香菇頭 wrote:
馬3只前座適合170(恕刪)

我182開馬3, 也沒不舒適呀!
asdf3164 wrote:
有183這兩台太小了(恕刪)


RAV4會漏水
什麼身高的人買了都不適合
溫柔香菇頭 wrote:
馬3只前座適合170(恕刪)


我朋友181 開我的4代馬三 他覺得很夠用阿@@ 他坐後座也覺得空間很夠

是也沒這麼誇張小啦~ 但她是不胖 可能比較肉一點的會比較擠
馬三真的帥
看完留言怎麼覺得台灣每個人都巨人似的
歐美比Mazda3空間小的車一堆
5人座不管什麼車型車種
沒有一台坐起來是真的舒適的
四個人坐是最剛好的
回歸正題:
Cx30後座比馬3難坐許多
因為椅背真的太挺直了
Cx30至少要買到96.9等級才有正常配備
但這價格已經可以買馬3旗艦了
這樣應該不難選吧?
但若您的預算可以再往上加
來到Cx30旗艦版109.9
這等級就去買Cx5吧
總而言之Cx30就是一台不上不下的車型
除非對這台車的外觀很有愛
不然真的找不到選Cx30的理由耶
肉呆兒 wrote:
看完留言怎麼覺得台灣(恕刪)


因為樓主家真的有一個18x的身高

我前座調整我17x的坐姿
再去後座

CX5就很小了..下車還會卡腳...

更別說前座17X..後座卡一個18X的
搞不好會頂到椅背
肉呆兒 wrote:
看完留言怎麼覺得台灣(恕刪)

美加澳男性一堆都是買皮卡為主,不用說馬3,買cuv可能都覺得像小孩子
kangweiwei wrote:
本身需求是平時2人用(恕刪)


馬三跟CX-30後座都很小
偶爾五人出門開它真是折磨
肉呆兒 wrote:
看完留言怎麼覺得台灣每個人都巨人似的
歐美比Mazda3空間小的車一堆

因為在歐美Mazda3這種車被歸類在"compact"緊湊型車
Mazda6這種車被歸類在"mid size"中型車

但是在台灣Ma3是"中型車", Ma6是"大型車"

分類級距根本不同
在歐美Mazda3/CX30這種車後座是載小孩跟置物用的, 不是用來載成年人的
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)