被高速側撞翻滾六圈半的 Jimny...


xy2006 wrote:
如果規定所有車輛一律...(恕刪)

這是完美的法案!!但~~~你以為再跑大隊接力喔!!裁判隨時監控!!

簡單的用路道德觀點建立就完美了!!這才是重點!!

再多的規定就是會有不遵守!!酒駕、闖紅燈、超速......這最簡單的又最容易遵守的已經成為10大事故之一了!!這能說什麼呢?

===============================================================================================

全面自動駕駛高科技監控不加人為操作!!應該就有得解決了~但要保佑電腦不當機不會被駭客!
xy2006 wrote:
如果規定所有車輛一律往外側靠,一律左側超車,禁止右側超車,就不會發生這樣的事故了。當然也會減少更多其他的事故,行車也會順暢許多。
有什麼缺點嗎?


那內側車道路隊長

帶隊會帶超長的

可能比媽祖出巡還要壯觀

到時再找個風水寶地 幫路隊長蓋間 廟

香火也許比媽祖還鼎盛



讓出內側車道

要龜 就龜到外側車道去

是有那麼困難嗎?


之前01有人說 內側車道速限可提高10km

我覺得這建議很不錯

既然是超車道

要超車 車速就會提高


不然

有些路隊長

都自以為 自己速度 已達 最高速限

因此理直氣壯 占用內側車道


內中外並排 國道大遊行 常常 就這樣發生了






同意你的說法,覺得是Jimmy轉入剛好是在視覺死角,沒注意硬切造成honda女駕駛緊張,發生意外.

我覺得老美的做法很好,他們規定轉彎前頭一定要向左右看確認死角無車才可轉彎,自從去美國出差

回來之後,就維持這樣的習慣了.

變換車道...還是不能只光看後視鏡阿

頭稍微轉一下看旁邊死角,減少很多悲劇發生(人沒事就好)

MYSTJ999 wrote:
國道驚魂!吉普車遭擦...(恕刪)


如果是號稱全車潰縮式設計的vios來轉個幾圈不知道下場如何?

MYSTJ999 wrote:
國道驚魂!吉普車遭擦...(恕刪)


肇事的女車主超酷的~~

還在一旁一副就是~~

怪我囉~~

Nicky wrote:
>> 龜...(恕刪)


反正本版的車神
只會這樣推論
就如提到豐田車就稱神車一般
沒有是非只有偏見
calan1213 wrote:
台灣人啊
也不知道為什麼
平常都很溫和
但是只要手握方向盤
就會變得很暴怒...(恕刪)


就人情味也從排氣管噴掉了

--
就算前面有龜車,也犯不著這樣噴發吧
這個事故我認為civic車主須要負大部分的責任,

第一,內側有龜車,但不是造成這起事故的主因,這世界的常理沒有"車在內線開慢一點,後面就會車禍。"這一條吧。

第二,兩台車同時往中線切也是常發生的事,也沒每次都出現車子失控,況且這兩台車的距離還相當的遠,更沒失控的道理。

去掉上面兩點,這起車禍的真正起始點就在於civic的失控這件事上了。從影片看來失控的原因是駕駛過度反應,似乎是被嚇到並快地切回外線道,但在車子的方向盤還沒回正時,他做了絕對不能做的事,急踩剎車,這時候車子必定失控,事故就這麼發生了。

還有,翻滾的車子本來就不會潰縮得太嚴重,不用再神話那台車了!

MYSTJ999 wrote:
國道驚魂!吉普車遭擦...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!