aeromika wrote:
有點不解為何SX4 ...(恕刪)
你自己都把Crossover這個字放在車子稱呼裡面了. 怎麼會不知道它不是SUV?
個人積分：1635分
文章編號：50913026
個人積分：8分
文章編號：50913454
個人積分：16分
文章編號：50918032
ocf wrote:
你自己都把Cross...(恕刪)
Crossover這字我當然知道其含義, 在Suzuki此款車的主打口號也是「跨界休旅」, 我知道它不算正統SUV, 是被歸類在CUV, 但Juke也應只能算是CUV, 但在表中卻被歸類在"其它休旅車", 另外Mazda的CX-5, 其「CX」命名也是取自Crossover (請參考 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E8%87%AA%E9%81%94CX-5), 連結中的下表也將CX-5列為跨界休旅車。
綜觀上述的看法, 所以我認為U-Car表格所定義的休旅車是廣義的, 而非正統SUV, 即是如此, 為何獨獨SX4 Crossover被歸於"其它轎車" 是我所不解的, 還望大大是針對這些車款的差異點比較來指正, 謝謝
個人積分：446分
文章編號：50920832
)
個人積分：228分
文章編號：50921076
aeromika wrote:
綜觀上述的看法, 所以我認為U-Car表格所定義的休旅車是廣義的, 而非正統SUV, 即是如此, 為何獨獨SX4 Crossover被歸於"其它轎車" 是我所不解的, 還望大大是針對這些車款的差異點比較來指正, 謝謝(恕刪)
UCAR的分類本來就有夠不專業的
因為之前想買SX4，所以有在UCAR上面長期注意這款的銷售量
2013年10月以前SX4一直被歸類在進口轎車
2013年11月SX4沒上榜
2013年12月起被歸類到進口休旅車那一類
在UCAR「2013年度臺灣汽車市場銷售報告－一般進口休旅Top10」報告中
SX4是年度第6名
文章中有提到：在重新檢視休旅車款的定義後，U-CAR決定將原本被歸類於2012年度一般進口轎車排行榜中的Suzuki SX4，納入2013年度一般進口休旅排行榜。即便分類有所改變，但Suzuki SX4仍展現穩健的表現，以1,249輛的成績擠上進口休旅排行榜第6名。
結果2014年7月大4-Crossover出來以後，連同小4-SX4一起又都被丟回進口轎車類
撰稿的人也沒有寫原因
大概是現在流行自己打自己臉就是了
真是莫名其妙亂七八糟
個人積分：1626分
文章編號：50922109
個人積分：16分
文章編號：50922159
個人積分：85分
文章編號：50922259
個人積分：1626分
文章編號：50922383
個人積分：85分
文章編號：50923352
