是行銷手法還是廣告不實

gary1997 wrote:
我舊款SX4也換過...(恕刪)


擋風玻璃來說
我看HRV社團
有人回原廠換含工資7千上下



至於1.4T的SX4 前檔要1萬7
XD

但是想想他是歐洲進口
心情會好一點


不過換前檔還伴隨隔熱紙
如果貼很貴的會很幹
gi55123 wrote:
擋風玻璃來說我看HRV...(恕刪)


HRV前檔雜誌說4500/實際完工價約7000.跟我猜測的差不多.

我舊款SX4也換過前檔.原廠完工價12800.(日本製)

為什麼會有人把雜誌內容當聖旨.好像原廠價格才是錯的.

如果怕零件貴就別買進口車.

買什麼車都一樣保險不能省.
gary1997 wrote:
我剛剛上u-car...(恕刪)



所以你想要表達的是我在造謠嗎?
請教是S粉,還是業務?


這是我駕駛座窗玻璃被爆的不明不白,
外廠找不到另件,才問當初買車的業務,
同時我也查了媒體上的價格,大約了解一下行情。

他報給我這個價格,
3300變4450價差大到我以為業務搞錯,請他再查清楚,
來電説是電腦單拉下來就是4450無誤。
若你是車主,難道你不會嚇一跳嗎?

一小片玻璃可以原廠價比媒體價貴三成,
好奇的去查社團工單,
才發現後保桿媒體價10200到了原廠是17500,
這又是貴幾成?

U car上面也寫的清清楚楚,料件不含工及烤漆費用,
你倒説説看,我的懷疑何錯之有。
JDK1532 wrote:
所以你想要表達的是...(恕刪)


你可以放心我不是S牌業務也跟這家汽車公司無瓜葛.單純車主.

我只是事實陳述.

你要PO這一篇.就看你自己是怎麼想的.




gary1997 wrote:
我剛剛上u-car...(恕刪)


這指控言重了吧?
樓主看來是心理準備做的不夠
以為有雜誌背書
零件價好像還負擔的起
結果看來是事與願違
所以上來抱怨
卻把他批評成帶風向?
樓主也是車主 不是嗎?
看不出他要帶什麼風向?
會這麼批評樓主
且強烈強勢帶起工錢 漆錢要分開的風向
是覺得他這樣算
會把風向帶往輸輸去零件其實很貴?

....可進口零件貴不是事實嗎?
國慘比較便宜相對變成事實
而且就算套上雜支 價差還是不小
從這看得出來
進口零件價格 有人開始吃不消了

說出事實是帶風向?
那原本風向是..........................?
看來原本風向應該有誤導到樓主
樓主才會這麼忿忿不平了

國慘零件便宜
每年保險省下來
兩年也有4萬整理門面
後保桿都能換10根
兩年能換10根保桿 我會建議別出門
至於已經買進口車的樓主
保費看來只能繼續每年捏了


不管在什麼平台,只要稍微提到零件價格貴的問題,馬上就會有金鈴的業代衝進來淦淦叫
我剛剛算了一下金額.我是錯的.

保桿價格是17500.

在此向樓主致歉.


gary1997 wrote:
雜誌上都清楚寫明非消耗性零件(料價,不含烤漆安裝)

截圖明明可以整張截圖.還分兩張.把重要的一段消失了.非消耗性零件(料價,不含烤漆安裝)

樓主明知故問.將雜誌登的單零件價格10200.與完工價17500來比.還故意問(這是怎麼回事?)

我只是還原(U-CAR在本次跨界小型休旅集評)的內容.

所以我才說就看樓主自己是怎麼想的.


二張報價單裡後保的金額17710&17500看起來只是料錢,不是完工價
跟U-CAR的10200料錢差了7成
看了樓主的文章,再回去查了自己車子之前被追撞對方保險出險的估價單。
後保桿確實素材是$17710
看了跟媒體刊登比較的價差,確是讓人心驚!
究竟媒體訊息來源有誤,或是原廠報價有問題令人好奇......
若是零件漲價,這價錢也漲得離譜了些.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!