大魔王1104 wrote:老早就想要一台 後座是手搖窗的車子了因為每次開車後做很少坐人 放包包比較多後坐少了兩顆馬達 重量也可以減很多 也少了馬達損壞後的維修成本 何樂而不為哩前款的Fiest我就很喜歡了 但是2手價格不便宜 你會喜歡Corsa D 的
對這台車滿有興趣的!只是SUZUKI Alto的馬力 為 68匹馬力 ,其相仿對象Hyundai i10 為66匹馬力,馬力會不會太小呢? 我是有看過much上去合歡山武嶺,我只是好奇,這二台都約1000cc 上得去嗎?售價便宜,只是不知後續零件價格如何?搭載四顆air bag ,我想 前面撞擊其安全性應該可以,只是假若後面被撞!? 不知是否在表現之上?(讓我想到了統聯車禍事件!!)不過如果Alto / i10 / 裕隆酷比 ,我會買Alto !!謝謝!!
lcvs1214 wrote:對這台車滿有興趣的!...(恕刪) I 10是1100CC不過ALTO則是在1000CC得條件下動力輸出多了點再者是ALTO的三缸在這種CC數下會比較吃香還有就是在引擎科技上鈴木是新研發而I 10呢則是... 你知道的...四氣囊主要是多了前座兩側氣囊安全上固然是比較高等不過想想 其他車的單氣囊 還是雙氣囊 甚至是無氣囊呢後座都是一樣的慘= ="就連國內的中大型房車轎車 也少有四安了幾乎還在雙安無敵的階段...只能祈禱 六安+ESP能在全球普及化...XD補充一下後撞部分現在也鮮少有車子有氣囊可以保護所謂六安 也是多了保護後座側撞的部份居多
hjfrank wrote:幫幫忙,印度製的?我...(恕刪) 現在很多小車都已經不會在他們國內生產了小車就是要節省成本 不然一台賣很貴 沒有人會買的隨著原物料上漲生產線和技術搬遷到別國也是很正常的事情就像已開發國家去大陸去東南亞設廠是一樣的道理至少印度生產線覺得台灣人命還有那麼點值錢給四顆氣球台灣國慘車有幾間車廠是重視台灣人命給四顆以上的有~~但是 貴加上少anyway印度製有差到哪去嗎要不要摸摸看還是開開看實車~~
熊八 wrote:...(恕刪)...只能祈禱 六安+ESP能在全球普及化...XD 基本上就算全世界都有六安+ESP台灣百姓福大命大,各各祖上積德所以只要有4at+DVD就好了因為,政府安規定到哪國慘車商就做到哪若不是明年要適用前座雙安跟大燈可調整角度以及前後霧燈很多車款的入門款式幾乎上述配備都從缺的啦!!等政府把他們的安龜定到六安+ESP的那天不曉得國慘車廠有幾間還在國內下線裝配的
lcvs1214 wrote:對這台車滿有興趣的!...(恕刪) 馬力其實還好啦,我手上的P-RZ也只有66隻馬還是一樣上到合歡山去呢其實這種小排氣量最大的罩門反而是扭力(尤其四缸車....比三缸車還要更嚴重,之前在歐洲開的三缸Peugeot 107扭力就比我的四缸 P-RZ要好很多,雖然破三千五百轉後107的引擎運轉精緻度就明顯差了很多)不過我還是認為:這種小排氣量車,手排才是王道(至少動力不會再被扭力轉換器給吃掉一截)
WORKS RS1994年在日本留學買的中古SUZUKI ALTO WORKS RS/X (昭和63年出廠)還是550cc規格時代的!!TWINCAN 12V 3缸+低壓縮高增壓 turbo+3AT!!馬力達上限規範~64ps/7,500rpm 7.8kg/4,000rpm(lag 超級嚴重) 車重630kg(我就有110kg了!哈哈)記得允許轉速達9000轉!!可以輕鬆突破140km/h表速!!ALTO 是SUZUKI的輕型車代表作~歷史超悠久~個人對SUZUKI車印象不錯~SUZUKI與Peugeot有相當的歷史淵源~底盤的調教與設定不怎麼日系~SUZUKI的1000CC 3缸引擎 調教很具經驗~值得期待!!至於印度生產~汽車的零件製造 模具製作 材料取得等~內行的人應該可以清楚~組裝靠人~坦白說~台灣作業員就一定比印度作業員認真嗎?
twope18t wrote:WORKS RS19...組裝靠人~坦白說~台灣作業員就一定比印度作業員認真嗎?(恕刪) 原本鈴木就是以小型車起家,四驅車也是其強項說到敬業態度~許多印度軟體工程人員,其一板一眼的工作態度,也搶走不少先進國家外包工作!未來....中國、印度~這兩大國的汽車產業與發展,會因為民族性的不同,幾年後....兩國的汽車生態,將會大大影響全世界的汽車產業。很值的玩味!