escudolin wrote:以台灣汽車市場 , 1.0 車子 賣40萬以下比較容易賣ALTO 1.0 NA 有4SRS , ABS等配備應該賣40萬以下 , 才容易賣 什麼年頭.. 還在看排氣量.. 早就是看馬力了.現在如果有輛1.0, 馬力200, 0-100km/h 6秒, 油耗20km/L, 掛BMW, 可以賣200.
mmppeegg wrote:講的好像福特品質很差...(恕刪) 另外feista是前碟後鼓,swift sport是前後碟煞,16吋 vs 17吋CSC3 RE050A,125匹 vs 136匹,台製 vs 日本製,看看這些值不值得10萬的價差了
escudolin wrote:>>&g...(恕刪) 謝謝你的提醒我還是回應一下樓主的主題Swift Sport 賣不好的原因, 我個人是認為這種車本來就是侷限在特定的客層和 Fiesta 1.0T 有沒有上市, 並沒有關係..喜歡 Swift的人, 不一定想多花錢由一般1.2版本升級到 1.6的 Sports版本價差, 稅金, 油耗, 舒適度都不一樣如果用誇張一點的比喻, 這就好像是Ford 引進 Focus ST 及 Mustang的做法只是提供對性能比較要求的客層, 有這樣的一個選擇只可惜, 買70幾萬車子的客層很難沒有經濟考量..要說服他們多花10萬買Sports版本多數人是買不下去吧至於您說的 1.0的車, 應該只賣40幾萬我個人是認為...Fiesta 1.0T 和市面上那些可以賣40幾萬的1.0車還是有一定的差距..規格備配及性能1.0T 3缸 缸內直噴 + Powershift 怎麼能和 1.0 NA 三缸 + CVT (or 1.0 NA 四缸 + 4AT)相比呢?我沒有說現在接近70萬的價格很便宜(以車子尺寸大小來說, 應該很多人嫌貴)或許 Fiesta 1.0T 和 Fiesta 1.5NA的定價與客層設定不同1.0T 比較偏向對性能有需求的客層, 所以 1.0T的命運會比較向 Swift Soprt一樣但是...事實上.. 1.0T性能好, 和 Fiesta 1.5NA 比起來節能表現也好我倒是覺得 1.0T 會是 Fiesta 車系中的銷售主流...而不是1.5 NA一切都是我的推估而已...供您參考
roper1980 wrote:Fiesta已經是四輪碟煞了,更新一下.結論就是,金鈴不在引進SS都是阿共A陰謀 New Fiesta沒有四輪碟煞吧?官網規格表1.5三款和1.0一款一律是"液壓雙迴路前碟後鼓式煞車"
roper1980 wrote:結論就是,金鈴不在引進SS都是阿共A陰謀 這我笑了~阿共A陰謀<-呆蜿輸輸去金鈴比不過長安鈴木!人家比較大牌但無可否認Feista 1.0T是台好車,不到70萬能買什麼6安+ESP+1000cc可以有125匹馬力的車嗎?
HowardDiwght12 wrote:16吋 vs 17吋CSC3 RE050A,125匹...(恕刪) 我倒覺得SS應該配195/50/16或205/50/16這種規格都比195/45/17容易找而且195mm*0.45 = 87.7mm這樣的胎壁真的有點薄啊