剛買一個月的swift原廠有保固

larry1111 wrote:
台灣夏日日晒很強,...(恕刪)

題外話
明明有法規不的貼不透光,台灣人就是這樣喜歡貼超低透光(雖然低透光不等於不透光),建議70%以上。希望樓主得到
圓滿的處理方式
確實曾經發生過與樓主相同的事件
而且還是發生在LEXUS SC系列
貼紙時水流入電腦
因為電腦剛好在儀表版下方

puma0321 wrote:
此外,由於黏貼隔熱紙時,需先在玻璃上噴灑肥皂水,才能使附有黏膠的隔熱紙表面不會在貼上玻璃的瞬間就黏住,而是可以進行位置移動與重複黏貼的動作,如此才能將隔熱紙按照前擋的形狀與弧度黏貼完成。不過若在黏貼的過程中,技師沒有針對中控檯與前擋接縫處進行妥善的防水工作,使滴下來的肥皂水流進保險絲盒內或BCM電腦上的話,同樣有可能造成電力短路,導致BCM電腦的損壞。


這只是行車電腦損壞的可能性之一,但原廠能證明上述情形樓主的車上確實有發生嗎?
行車電腦壞掉會只有雨刷不能噴水嗎?
還是有其它的功能也會跟著壞掉????

anderson710824 wrote:
您好,我是5/17...(恕刪)


先置板凳

持續關注這一個事件

到底是組長判斷的對

還是鈴木公司因為有樣學樣

看其他車商對保固問題

採取一皮天下無難事

所以學學看

總之持續關注它直到真相大白落幕

要求原廠證明是貼隔熱紙造成損壞,否則樓主一定要堅持保固權益,台灣車商就是把保固條款當成自己利益,而不是消費者的權益。
Suzuki的後勤看來也是不行啊~

家裡最近也在物色一台小車,Suzuki要先排除了~
我看文第一個反應
如果車子沒有貼隔熱紙
原廠會不會說因為你們雨刷水沒有用原廠的,所以沒有保固
直接找消保官申訴,消費者的權益是受保障的。

行車電腦又不是泡水造成損壞,如果滴水就造成損壞,
應該是設計上或是組裝上的瑕疵吧。

superpig11 wrote:
這只是行車電腦損壞...(恕刪)



所以就看後續的發展了阿,
看原廠能不能證明浸水,
沒辦法證明車主也沒理由硬吞!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!