Swift 及 Prius C的安全性

joewang2003

1623分

51樓

joewang2003

個人積分：1623分

文章編號：69463546

若不是太預算考量, 上 Mazda3旗艦版, CX3旗艦版或 CX5 旗艦版 Mazda6旗艦版就對了, HUD, ACC, BSM, 55km/h 以下AEB煞到停, 該有都有了, 我前兩部車都是油電, 還有合泰拔東拔西, 最後跳到馬牌.... 全配備好開安全內裝質感..沒啥好挑了,,

olddukechu wrote:
我覺得SWIFT跟PC都是都會小車,
適合市區開,
要上高速還是大一點的車比較安全,
大嫂又喜歡坐後座,
更不建議開小車,
建議去試駕Mazda3跟VITARA看看,
都是撞擊測試五顆星的日系平價進口車.

STP海牛

132分

52樓

STP海牛

個人積分：132分

文章編號：69463635

選Prius C吧
Swift雖然不錯但考量到整體後勤
還是和泰好一點

maxwu123

30787分

53樓

maxwu123

個人積分：30787分

文章編號：69463662

STP海牛 wrote:
選Prius C吧Swift...(恕刪)

swift 應該是最不用擔心後勤的玲木車款吧

tom7089

2503分

54樓

tom7089

個人積分：2503分

文章編號：69463682

說油電車二手車價不優的話
真的別鬧了
有空去問一下二手車行
原廠認證或是一般的都行
只要有油電車剛上架
沒幾天就會賣出
甚至有許多人是直接在等原廠認證中古車的油電車
搶手都要排隊等呢

swift的車以油車來說確實不錯
但論安全性、二手車市、維修據點、省油、安靜來說

pirus C 都是完勝
車價的話
基本上若通勤都是開車
5年到10年間
價差一定賺得回來

kevin^^

985分

55樓

kevin^^

個人積分：985分

文章編號：69463979

Mike Juo wrote:
小弟最近想從大車(2003...(恕刪)

PRIUS C 完勝

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

kurokawa079

13599分

56樓

kurokawa079

個人積分：13599分

文章編號：69464000

tom7089 wrote:
說油電車二手車價不優...(恕刪)

Swift開將近10年還有將近一半的折舊
PC怎麼玩
油錢讓你省
稅金Swift也贏回來不是嗎...

阿傑0746

130分

57樓

阿傑0746

個人積分：130分

文章編號：69464035

老是有人喜歡拿車禍照片來說安全性
有意義嗎？

MPV5233

1068分

58樓

MPV5233

個人積分：1068分

文章編號：69464252

大車小車撞, 車體安全性一樣的狀況下,小車一定比較慘, 因為撞擊能量分配大約和車重成反比.(簡單的高中物理)

有人會說撞擊測試不是都五顆星嗎? 要知道撞擊測試牆是動能轉換成車輛變形也就1/2MV^2, 一樣50KM/H小車受測能量低.
但兩車撞擊是動量守恆, 小車分配的V較高, 轉換動能反而小車受撞能量高, 大車受撞能量低! 所以小車多半慘...

若是正面兩車對撞, Swift/Pc和Mazda3/Impreza, 前兩者多半會比較慘...但後兩者撞更大車也一樣會吃虧就是...