個人現在 2012 COLT PLUS 車主5年來 真的沒壞過任何東西換油 保養 電池換過一次 輪胎換過一次 雨刷換3次..大燈換過2次.沒了車價便宜 又 好養(2012小可的毛病 就是鳥叫聲的異音 跟 偶而停紅綠燈時會有奇怪的車身晃動)(我不確定2013以後的COLT PLUS 有沒有其他 奇奇怪怪的小毛病)但是你應該是剛出社會 Tiida 或 ColtpluS(建議) 已經很迷人了(多存點錢)除非樓主家境不錯 完全不用考慮 買房 奉養 .........薪水完全可以 無痛使用 這樣個人就推薦Vitara(還是配備安全啦 而且也比較好看)Vitara養起來一定比較貴一點(個人有考慮換這台)
絕對是Vitara預算少一點就BALENOTIDDA跟COLT 師出同門 不用選了氣囊不足沒ESP鋼材不知道是用什麼神奇的鋼材被撞總是潰縮得很嚴重10年前的產物------------------------------------------------------掀背車怎不考慮同廠牌的Baleno?1、1.0渦輪不管是動力、油耗、稅金,都贏過Tiida和Coltplus!2、安全配備給足,氣囊數、車身穩定系統、斜坡起步等,都贏過Tiida和Coltplus!3、方向盤音響快撥、定速巡航、HID頭燈等,都贏過Tiida和Coltplus!4、他也是進口也才賣70萬綜合以上幾點,國產車根本就是賺台灣民眾賺很大!有關稅保護、領政府補助、賣得跟進口車差不多價錢,引擎科技和主被動安全都輸進口一大截,實在找不太到理由去買Tiida和Coltplus!以上供樓主參考完全同意樓上kai861007 wrote:小弟第一次購車預算...(恕刪)
Big Tiida車主路過Tiida雖然好養,但安全性打了折扣,開起來操控普普,只有車內空間大而已,樓主選的三台車當然要選VITARA啊!開Tiida來01只有被酸的份!為了自己和家人的安全,千萬別買Tiida!
版主預算夠的話,這三台下去比根本不用比光是安全跟車體鋼性另外兩台就被海放不知道幾條街了Vitara目前市場上的反應各方面都不錯,而且也滿省油的外型也好看,捏一點點雙色上去,台灣被黑白銀霸佔的街道,回頭率絕對有認同其他版友的意見,如果會稍微想省一點,也不用因為這樣考慮C跟T這兩台往下還有Baleno,低排氣省稅金,安配齊全,一些這個級距不一定有的花俏配備像是免匙跟日型燈,頭燈是HID,也不是鹵素,在路上開就是帥了些
MYSTJ999 wrote:選 KUGA,還多送你頭部鐵桿,以及更憋的後座空間...大笑建議真的拿尺量一下啦,一堆中型休旅車,車長只有爽到行李廂深度,然後還要應付國內客貨車認証,座椅鎖點前移,或是造型很不合人體工學。外觀看起來是大了點,但是坐起來根本沒比較舒服,還有 1.5T 動力普通耗油很大... 不知閣下是開什麼車,可以把KUGA的空間說的那麼小,1.5T的動力說的那麼差