kai861007 wrote:
小弟第一次購車預算...(恕刪)


想都不用想是Vitara
進口車,六安加循跡,安全配備該有的都有
還標配LED頭燈
另外兩台國慘車看看就好
個人現在 2012 COLT PLUS 車主
5年來 真的沒壞過任何東西
換油 保養 電池換過一次 輪胎換過一次 雨刷換3次..大燈換過2次.沒了
車價便宜 又 好養(2012小可的毛病 就是鳥叫聲的異音 跟 偶而停紅綠燈時會有奇怪的車身晃動)
(我不確定2013以後的COLT PLUS 有沒有其他 奇奇怪怪的小毛病)


但是你應該是剛出社會 Tiida 或 ColtpluS(建議) 已經很迷人了(多存點錢)


除非樓主家境不錯 完全不用考慮 買房 奉養 .........

薪水完全可以 無痛使用 這樣個人就推薦Vitara(還是配備安全啦 而且也比較好看)

Vitara養起來一定比較貴一點(個人有考慮換這台)
kai861007 wrote:
小弟第一次購車預算在...(恕刪)


秒選vitara

之前新可買3年就立即換車

論安全和實用性

vitara sure win
絕對是Vitara

預算少一點就BALENO

TIDDA跟COLT 師出同門 不用選了

氣囊不足

沒ESP

鋼材不知道是用什麼神奇的鋼材

被撞總是潰縮得很嚴重

10年前的產物


------------------------------------------------------


掀背車怎不考慮同廠牌的Baleno?
1、1.0渦輪不管是動力、油耗、稅金,都贏過Tiida和Coltplus!
2、安全配備給足,氣囊數、車身穩定系統、斜坡起步等,都贏過Tiida和Coltplus!
3、方向盤音響快撥、定速巡航、HID頭燈等,都贏過Tiida和Coltplus!
4、他也是進口也才賣70萬

綜合以上幾點,國產車根本就是賺台灣民眾賺很大!
有關稅保護、領政府補助、賣得跟進口車差不多價錢,
引擎科技和主被動安全都輸進口一大截,
實在找不太到理由去買Tiida和Coltplus!

以上供樓主參考

完全同意樓上



kai861007 wrote:
小弟第一次購車預算...(恕刪)
Big Tiida車主路過

Tiida雖然好養,但安全性打了折扣,開起來操控普普,只有車內空間大而已,樓主選的三台車當然要選VITARA啊!開Tiida來01只有被酸的份!為了自己和家人的安全,千萬別買Tiida!
用膝蓋都知道選Vitara ; 狗不拉屎千萬不要買, 三菱氣數已盡; Tiida要買就買 Turbo....
偽小休旅一直都是Colt+與Livina的天下,選一台吧!

預算高些就HR-V與Vitara...
月薪35,000的話,感覺養進口車會比較吃力,tiida和colt plus比起來我會選後者,小outlander 的造型還蠻耐看的~有電動尾門和數位儀表也划算

版主預算夠的話,這三台下去比根本不用比
光是安全跟車體鋼性另外兩台就被海放不知道幾條街了

Vitara目前市場上的反應各方面都不錯,而且也滿省油的
外型也好看,捏一點點雙色上去,台灣被黑白銀霸佔的街道,回頭率絕對有

認同其他版友的意見,如果會稍微想省一點,也不用因為這樣考慮C跟T這兩台
往下還有Baleno,低排氣省稅金,安配齊全,一些這個級距不一定有的花俏配備
像是免匙跟日型燈,頭燈是HID,也不是鹵素,在路上開就是帥了些

MYSTJ999 wrote:
選 KUGA,還多送你頭部鐵桿,以及更憋的後座空間...大笑
建議真的拿尺量一下啦,一堆中型休旅車,車長只有爽到行李廂深度,
然後還要應付國內客貨車認証,座椅鎖點前移,或是造型很不合人體工學。
外觀看起來是大了點,但是坐起來根本沒比較舒服,還有 1.5T 動力普通耗油很大...

不知閣下是開什麼車,可以把KUGA的空間說的那麼小,1.5T的動力說的那麼差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!