Suzuki當我們是白白嗎


公道 人 wrote:
能夠有個舒適的地方等待
卻被你們講成一個之開你的好方法


呵呵呵呵~看到這~我笑了

所以~沒在休息室的車主~以,偸竊原廠技術,提告??

還是~有沒有logo有多重要~

原廠~卻不用原廠指定用油不予保固~

這又是什麼鬼規定???

車是我的
~想了解技師~有沒有溫柔對它~這我也錯了???
~想了解技師~有沒有亂餵它怪怪油~這我也錯了???

01上,太多技師~愈修愈大條的例子~叫我們怎安心
不如自己開一間保養廠吧!!
這樣也許你就會很放心吧~~~

沒有保養廠會提告消費者
但是消費者整天就在嚷嚷著
消基會
消保官
告它

XD

又有多少人
在保固期內就回原廠
等一過後~
都不知道去哪了= =

許多人自備沒有logo的機油
真的就能放心?


你想了解~可以!
你想關心你的愛車~更ok
甚至我個人覺得跟技師混熟點也是好的
但是~~如果是以監督的態度!!
那還是謝謝不連絡^^




公道 人 wrote:


回覆文章
私人訊息
引用連結
載入圖片
引言
收藏
回報

各位車主~
你們都只佔在自己的角度來看
你們把車廠的優惠想的理所當然
我相信有許多人曾經因為原廠的零件貴
而到外面一般保養廠維修
只有外面維修不好的問題才跑回原廠
只在原廠有優惠活動才會回去保養
試問~如果你們自己開保養廠的
你們又會有什麼感受呢!

技師在維修時
就應該待在旁邊 〝監督〞
學技術!?
這麼想學就去讀汽修科呀!
也不想想如果你們在旁
如果油噴到你....你找誰!?
如果滑倒了....你又找誰!?
維修的場地本身就有危險的存在
為何保養廠要承擔這種風險??

更何況如果是各位車主~自己在工作時
一旁的客人一直待在你旁邊
你又作何感受呢??

原廠現在都設有休息室
是想讓各位車主能夠好好休息
能夠有個舒適的地方等待
卻被你們講成一個之開你的好方法

我曾經去過小間的
沒有位置讓我休息
就讓我在那晃來又晃去
這樣你覺得比較好??


版主~請你站在各行各業的立場
更何況~他幫你更換的機油也不是隨隨便便的
都是殼牌的
有沒有logo有多重要!?
不然你自己畫上去好啦!!!..(恕刪)


能好好休息誰不想?問題是車廠能否讓人信任
有沒有LOGO有多重要??是非常重要,同樣的油原廠換自己買價差那麼多,
如果不是因為信任原廠,幹嘛為了LOGO多給人賺那麼多?

倒是為了這篇特別開新帳號來留,你也太辛苦了吧
真是有誠意的"原廠"
今天101年9月26日12時許
接到原廠的來電
服務小姐:本廠現在原廠機油已經到貨,如果您不介意,請您回來我們將幫您換回"原廠機油"
順帶:上面關心,請您將網站上的文章拿掉

恩>>本來想....好吧只要能換就好,就息事寧人吧

上來看到這些自稱為"XXX"的文章
更加深我的決心,不用換了,如果真的只是原廠貼紙沒貼,為什麼要這麼大費周章
如果真的是要本人將文章拿下,為什麼還要派人上來貼上這麼"原廠的話"
不用再打電話給我

因為這些都是事實,如果真的貴廠的信譽只值這幾塊錢,想去的人自然會回去
另外換機油都要這麼偷料,想當然服務也不會好到哪裡
再者如果貴廠都索價合理,為什麼許多過保的車都不回去??自醒

請貴廠想想當初活動的目的,難道僅是要這些流動客戶回廠換一次機油嗎?
要長久建立關係,永續經營才是您訴求的目標,但因為這樣的服務...讓想回廠的人又怯步
我想這應該不是貴廠訴求的目標吧....本人不會回去換回那幾塊錢的機油
不過這樣的事實應該要讓想去的人知道~真相

charles87040 wrote:
更加深我的決心,不用換了


原來Suzuki高層~有人在01巡示!!

去別的車廠牌看看~就知道!

Suzuki的車主~都算很好咖了~
charles87040 wrote:
前幾天收到廣告,su...(恕刪)


前天去台中原廠(尚立)使用機油券保養,花了900多確定原廠是換的5W30 SM原廠全合成油(但我還是小小抱怨一下,工資600<-貴死人,外面一次換油工資200元,機油芯270<-貴死人,外面一顆機油芯100元,鋁製墊片47元<-貴死人,外面一片5元,如果再加399X4罐換一次油+機油放油塞150元不就很貴到嚇死人=2600元左右@@"這樣誰會有動力回原廠),但樓主不要沒查清楚事實就爆料
路過的Swift Sport車主留

HowardDiwght12 wrote:
前天去台中原廠(尚立)使用機油券保養,花了900多確定原廠是換的5W30 SM原廠全合成油,樓主不要沒查清楚事實就爆料...(恕刪)


看一下24樓
樓主的回應吧
不是事實的話
為何原廠要這樣說!?

kitch wrote:
看一下24樓樓主的回...(恕刪)


不過我確定台中尚立汽車是用原廠瓶身印有Suzuki的5W30機油
如果所有人都僅考慮"價格"而不細究"價值"

有誰願意投入開發

有誰願意大手筆投資軟硬體(廠房建設,技師訓練,零件庫存....哪一樣不要$$$)

所有原廠的老闆都是白癡嗎

難道只有外面的小廠拿得到便宜零件,而原廠的老闆拿不到???

錯了,只是副廠零件是拷貝正廠零件製作,外型尺寸一樣(才能騙騙貪小便宜的消費者)

但是功能就不得而知???甚至連logo都能100%複製

但是萬一發生問題,求償無門時受傷的是誰???

另一角度來說,如果只是計較價格,乾脆就別開車了,騎機車更省錢....或者走路好了

還是感謝所有熱愛Suzuki的鵬油
因為有你們的報怨,車廠才會聽到不一樣的聲音
不過沒有人會因這樣"改變",因為預算足夠就不會買這樣的小車
畢竟每種車的消費族群不同,就像這次的sport版出現~瞄準的就不會是菜籃族~對吧

如果您有相同的情況也可以上來"又"一下
因為我想應該不會只有我碰到這樣的問題吧
相同的狀況不論是到哪個廠都很難向消費者交代

請"貴廠"在基於服務的立場上替顧客多想想
如果以當時設定的消費族群來說,這樣的保養費用是否符合設定消費族群
若然請調查一下市場需求,比較是否有更符合成本的料件
原廠應該是品質和信賴的保證,如果再再出現這樣的事件,應該會有更多人會流失
品牌形象當然消失殆盡~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結