有去試乘過ignis，缺點大概就是稅金過了一個級距，其他應該沒什麼好挑，外型內裝我很喜歡
baleno目前只有看過試乘影片，車長多了295mm，所以空間運用應該是比較好，稅金也較省，但1.2升四缸雙噴油嘴跟1.0升搭渦輪，哪個影響日後保養維護的成本會比較大呢？
個人積分：2324分
文章編號：70906718
個人積分：92分
文章編號：70908888
個人積分：10492分
文章編號：70909077
個人積分：543分
文章編號：70909572
個人積分：689分
文章編號：70909876
個人積分：92分
文章編號：70909902
個人積分：3338分
文章編號：70910673
有去試乘過ignis，缺點大概就是稅金過了一個級距，其他應該沒什麼好挑，外型內裝我很喜歡
baleno目前只有看過試乘影片，車長多了295mm，所以空間運用應該是比較好，稅金也較省，但1.2升四缸雙噴油嘴跟1.0升搭渦輪，哪個影響日後保養維護的成本會比較大呢？
兩台的牌價，Baleno 比 Ignis 貴了 7 萬，
稅金 Ignis 一年比 Baleno 貴了 3280 元，用 10 年來算，要多花 3萬2千8百元，
不考慮維修保養情況下， Ignis 還是比 Baleno 便宜約 3萬7千元，
空間運用方面，車子空間要大，車子就大台，停車會車就會較不方便，
這一定是相對的，所以要看車主需求，沒有哪一個比較好或比較差，
至於自然進氣和渦輪，雖然現在渦輪科技很進步，
但在引擎耐用度一樣的情況下比較，
額外多了一樣零件，當然要多出一樣零件的維護成本，這點應該毋庸置疑，
相較之下，答案應該很明顯了。
個人積分：92分
文章編號：70919869
個人積分：269分
文章編號：70937291
