若是想買BALENO會在太晚嗎?

陽光小肥 wrote:
我跟你家人相反,我還...(恕刪)

它是有中央扶手的,只是偏短,手不太好靠。
我是去淘寶買了一個加長加高的來裝,前後還有袋子可以放手機。
y.c.l
zzxxfuji198 wrote:
你誤會了吧……就是賣...(恕刪)


恩...最近有在YT上看到2019-2020小改款的BALENO,但是那是在印度發表,
要等來台灣不知道還要多久呢!!

小改款加上的車機(原價2萬),不知來到這邊會便成標配嗎??
很令人期待!!
70萬內預算也可以去看看KIA的Stonic
撞擊測試五顆星,去坐過覺得空間也滿大的
目前Baleno比較大的劣勢就是主動安全配備不足
Stonic 6開頭可以買到完整的主動安全包含自動煞車、盲點偵測、車道偏移等等
而且也不用另外花錢加裝影音系統,Apple Carplay是用標配的,有中央扶手,又是樓主想要的布椅
Stonic其實也有出1.0省稅金版本,可以都去試試看
這個預算還有需求來說,KIA stonic1.4真的幾乎是一個最佳的選擇,新世代的主被動配備給的很多
across1122333 wrote:
這個預算還有需求來說...(恕刪)


除了 AEB 之外,還有什麼?
鹵素燈泡,有點擠的車內空間,以及十年前的引擎科技嗎?

就算有 1.0T,也堪稱是新世代車款裏面動力性能最弱爆的 1.0T 啊...
八十幾萬買 VITARA S 就好啦,連 ACC 都有了,難怪 Stonic 蜜月行情只有 33 輛...

zxcvbnm4825 wrote:
70萬內預算也可以去...(恕刪)


Stonic 時尚版79.9與驚豔版84.9都是1.0,但是已經超過70萬的預算了,
雖然時尚版79.9可以用汰舊換新折五萬,可這款是2019款新車它的空車價能折多少還是未知,
況且就已知的數據來說,baleno的後車箱是355而Stonic卻只有352,但其價格卻差距10萬,
當然啦這不是說Stonic就比較差,只是相對於個人需求來說,它的售價偏高而空間卻沒有相對提升。

題外話,
其實Stonic出來的時候就有在跟kicks做比較,79.9來說kicks是na而Stonic是T,
光這個部分就有很大的吸引點,我是還沒實際是展示間看過Stonic,有空會去看看。
across1122333 wrote:
這個預算還有需求來說...(恕刪)


除了預算是門檻以外,車長大小也很重要,這台1.4不好找停車位啊!
MYSTJ999 wrote:
除了 AEB 之外,...(恕刪)


如果今天樓主的預算是85萬,那麼Vitara當然是一個更佳的選擇,但今天1.4na的stonic 70萬以下就標配apple carplay / Android auto /8吋顯示螢幕
AEB/ 盲點偵測/車道偏移輔助,難道這些配備(尤其是AEB)會不重要嗎?你找的到哪台70萬以下的CUV有AEB?
請問今天樓主比的是vitara和stonic嗎?
suzuki粉沒有錯,但只是單純想多提供一個選擇,實在是看不懂你的回文,動點腦吧
今天要是換成85萬下選擇CUV,就會推vitara了 ok?
陽光小肥 wrote:
除了預算是門檻以外,...(恕刪)

我個人覺得stonic 1.4na(69.9萬)的車型較有競爭力,1.4na相較於baleno 1.0T少了11匹馬力,要繳更多稅金,換來的是更充足的主被動安全,8吋顯示螢幕等
並不是説baleno不好,但要是對安全配備更有要求的話,或許不失為一種選擇
across1122333 wrote:
如果今天樓主的預算是85...(恕刪)


一直以來都是有多少錢,做多少事。
別太計較他的回覆了,有時候我都不知道他的留言是在幫suzuki的車說話,還是反串了。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!