blhsing wrote:
不用27分吧，原因如...(恕刪)
那 到底是幾分？？
今天以後 仍有四場比賽
第一名 與第二名 仍差 80-66
假設未來四場 都是第二名勝 66+(10*4) =106分
106 分 是目前第二名結束時 最高的分數
那您說 第一名 應該要幾分可以分曉？？
ps
百萬小學堂的問題嗎？？
個人積分：78分
文章編號：14824001
個人積分：177分
文章編號：14824532
個人積分：0分
文章編號：14830575
個人積分：400分
文章編號：14838021
buttass.tw wrote:能否封王是一個相對的問題。我的回答是很實際的：Button只要接下來的兩場比賽得分加起來比Barichello的得分多6分就可以達到領先20分而提前封王，最後兩場不用比了。
那 到底是幾分？？
今天以後 仍有四場比賽
第一名 與第二名 仍差 80-66
假設未來四場 都是第二名勝 66+(10*4) =106分
106 分 是目前第二名結束時 最高的分數
那您說 第一名 應該要幾分可以分曉？？
ps
百萬小學堂的問題嗎？？
你說的「假設未來四場 都是第二名勝 66+(10*4) =106分....」當然也不能說有錯，但居然都已經講到最後一場比賽一切都成定數時的地步，那還有什麼好討論的，那還有什麼「提前封王」可言？
個人積分：177分
文章編號：14842520
blhsing wrote:
能否封王是一個相對的...(恕刪)
假設未來兩站 Button 得 6 分/RB 得 0 分/Vettel 得 20 分 ,最後積分變成 86-66-74
雖然 Button 確實比 RB 多 6 分 ,但狀況反而變成 Vettel 還有機會 ,這個算式也就不成立了
網兄這個算法是算"最快"何時可以封王 ,但是確切數字是多少不一定還要看其他人的得分而定
魔術數字算的是"絕對"封王的分數 ,得到這個分數不管別人的得分狀況如何 ,都不會對結果造成影響
前者充滿太多變數與不確定性(誰要表現正常/又要比誰多拿幾分...) ,就算達到了又可能要參考其他變數
後者就是一個一翻兩瞪眼的絕對門檻 ,跨過去了就完全不用看別人的臉色(表現)
個人積分：400分
文章編號：14842736
ZephyrWu wrote:我是有想到，但認為現實上發生可能性過低，所以未提。Vettel、Webber和Red Bull都已經公開承認爭取WDC失敗了。
假設未來兩站 Button 得 6 分/RB 得 0 分/Vettel 得 20 分 ,最後積分變成 86-66-74
雖然 Button 確實比 RB 多 6 分 ,但狀況反而變成 Vettel 還有機會 ,這個算式也就不成立了
我認為討論絕對的封王數字是沒什麼實質意義的，因為實際上的WDC排名看的是得分的相對高低。因此Button最快提前封王只需要兩場比賽之後比第二名多20分就夠了，而不需要三場。
網兄這個算法是算"最快"何時可以封王 ,但是確切數字是多少不一定還要看其他人的得分而定Button每一場比賽的名次與得分結果以及對WDC爭奪的影響本來就是要看其他車手的表現如何的啊。比如下一場比賽如果Barichello沒有得分站冠軍的話，Button就不用最後四場得26分了，不是嗎？我講的10分乘以剩下場數的領先差才是個一翻兩瞪眼的門檻，只要跨過去了就完全不用看別人的臉色了。
魔術數字算的是"絕對"封王的分數 ,得到這個分數不管別人的得分狀況如何 ,都不會對結果造成影響
前者充滿太多變數與不確定性(誰要表現正常/又要比誰多拿幾分...) ,就算達到了又可能要參考其他變數
後者就是一個一翻兩瞪眼的絕對門檻 ,跨過去了就完全不用看別人的臉色(表現)
其實都對，但我還是認為用領先差來看待封王的門檻才是較有意義的討論方向。
個人積分：177分
文章編號：14843938
blhsing wrote:
我是有想到，但認為現實上發生可能性過低，所以未提。Vettel、Webber和Red Bull都已經公開承認爭取WDC失敗了。
可能性只要不是零就不可能完全無影響 ,07 年的小黑就是一個活生生血淋淋的例子
blhsing wrote:
我認為討論絕對的封王數字是沒什麼實質意義的，因為實際上的WDC排名看的是得分的相對高低。
因此Button最快提前封王只需要兩場比賽之後比第二名多20分就夠了，而不需要三場。
目前一二名差距 14 分 ,當然最快也只能提前兩場封王 ,如果前提是討論"最快"且"提前"的話 ...
但是最快就代表是最好的狀況 ,但是這也是無法確保絕對會發生的(請參閱上段)
blhsing wrote:
Button每一場比賽的名次與得分結果以及對WDC爭奪的影響本來就是要看其他車手的表現如何的啊。
比如下一場比賽如果Barichello沒有得分站冠軍的話，Button就不用最後四場得26分了，不是嗎？
我講的10分乘以剩下場數的領先差才是個一翻兩瞪眼的門檻，只要跨過去了就完全不用看別人的臉色了。
這又是另外一個充滿不確定性的狀況 ,RB 沒有拿下分站不代表就是 Button 拿下
最壞的狀況甚至有可能 RB 雖然只拿第二 ,但是 Button 卻一分都未得
足夠的分數差預想 ,應該建立在好事都在別人身上發生的狀況是比較保險的
blhsing wrote:
其實都對，但我還是認為用領先差來看待封王的門檻才是較有意義的討論方向。
或許應該說是樓主的命題不夠明確所致 ,也然會讓解題方式與答案有多種版本
個人積分：78分
文章編號：14844720
個人積分：400分
文章編號：14847324
buttass.tw wrote:我從沒看過哪個媒體分析WDC情勢時是用你這種方式計算的。靠自已的能力？當然是靠自己的能力，但每一場能排名第幾還是要看別人的表現不是嗎？
每個人的回答 看來都很實際
你的 沒有比較突出
"假設未來四場 都是第二名勝" 只是推斷中間的過程
那是以推斷第二名的成績 算出最大值的可能
不代表 要比到最後一場
當然 也可以說 第二名接下來兩場 都沒分 或是只拿10來分
後面 就不用比了
要更誇張的 第二名明天宣佈不玩了 那不就明天就封王
26 分
當然是靠自己的能力 強勢的封王的成績(不是要討論 自立封王的純金度問題)
其他的 就只能說 都有可能囉
To each his own I guess.
個人積分：78分
文章編號：14857613
