如果明年規則可以加入
可變前翼的話就更好玩哩
跟閃電霹靂車一樣...

沒錢只能當阿宅... wrote:
如果明年規則可以加入...(恕刪)


去年的規則就有可調鼻翼
不過幅度只有6度所以看不太出來
要是接下來FOM和FIA突然來奇招
鼻翼和尾翼都變成可動的超級DRS的話
應該會很好玩



Noobs wrote:
去年的規則就有可調鼻...(恕刪)


我還是懷念以前沒什麼高科技的賽車~~

pure driving~~!!!
機會就像老二 - 握緊就會變大 - 時間就像乳溝 - 硬擠還是會有
夢與理想的實現者 wrote:
記得有一年有車隊採用過一種電腦控制的起跑系統
利用電腦的控制讓車手能零失誤的起跑,後來好像也是無異外的被禁
但是市售跑車卻開始大打起跑功能了!

Traction Control。
這不只可以讓車子在起跑時可以減低失誤率,減少傳到輪胎上的動力耗損。
還可以增加過彎時的循跡性。後來被禁止,一段時間後又開放,車尾一閃
一閃的紅燈就是這麼來的,閃爍的時候表示TC在運作。

不過賽車電子化的程度弄到那麼高,那就乾脆讓電腦去跑了,車手也可以
不用了。
飛彈與導彈那麼強大的時代
我們還是繼續在研發載人戰鬥機的原因是為什麼?

高度電子化如果能把速度拉到另一種境界、安全也可以一併達到另一種境界
個人認為仍然是件好事

就像是車輛的循跡系統、ABS等等都是一種電子裝置
新世代的超跑也是借助一堆輔助裝置才得以馴服

但這樣就會減少可看性嗎?個人不這麼認為
純機械的賽事早就有了,沒必要把賽車界的最高殿堂搞得如此“陽春化”
嗯~電子化不是原罪...
有罪過的,是因此而依賴,而忽略磨練技術的車手

F1號稱是賽事的最高殿堂,不論古今,都是拿最高等的設備,給最頂尖的車手
共同展現人機一體的極致

高度電子化,也只是賽車進化的一部分,說讓電腦自己跑是言過其實了
君不見F1早就是電腦車了~~電子油門、電腦預咬合的雙離合器、可程式化供油,比比皆是
還是說要將 F1 比照 A1GP等 ... 所有的人開著一樣規格的車,就單純比哪個車手技術好?底盤調教的好?
A1GP 引擎排氣量還比今年的 F1 大
試問,這樣的賽車,有比較精彩好看嗎?


回到F1,說穿了,現在 FIA 明禁多數電子化控制設備,不是因為會使賽事難看還是使車手重要性降低
而是
不讓有錢的大車隊藉由研發這些設備,更拉大與小車隊之間的差距

因此大家實力又接近了,賽場上又更難超車了~~
但,就是因為賽事反而變得更難看了
所以 KERS 及 DRS 出現於 F1 場上...也都是電子設備啊

悲哀的是,F1的世界裡,錢才是王道啊
有錢就有新技術,限制投入的錢,就是限制新技術的投入
除非....FIA 說要投入的

真希望 FIA 能想起類似當年導入的 ELECTRONIC CONTROL UNIT(ECU) 這個制度
好比說,FIA出錢研發公版的新技術,好比是 KERS or TC or DRS 等
強制所有車都裝上,僅允許車隊於小部分修改與調教
同時兼顧高科技與車隊支出的成本.....只是利益糾葛.....難以實現啊
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

orea2007 wrote:
Traction C...(恕刪)


TC做動時車尾紅燈好像不會閃吧??

車尾紅燈是在pit lane
下雨天,或視線不佳時由Charlie Whiting告知車手是否要打開

Traction Control做動時會有這種聲音出現
跟今年的blown exaust 很類似

起跑輔助就是靠TC原理
通常車手會在賽前的instaltion lap做一次模擬起跑
車隊會靠這那次出去的數據來決定離合器的bite point
以及torque map
F1 的起跑控制系統應該是 Launch Control 吧 ?

Noobs wrote:
TC做動時車尾紅燈好...(恕刪)

可是我記得像是雨天比賽的時候,
車尾燈都會一閃一閃,這不就是TC在動作嘛?
不然就是我記錯了。

Launch Control我記得好像也是Traction Control的應用。

orea2007 wrote:
可是我記得像是雨天比...(恕刪)


以前有TC的時候,其實在乾地就有在做動
小弟蠻肯定車尾紅燈
確實是只會在雨天以及pit lane以及特別狀況下大會才會通知車手開起的
當初提出這個建議的好像就是Micheal Schumacher


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!