kkao3 wrote:
假如不算60年代的R...
Honda 2006 到 2008。3年內拿了一個分站冠軍和上了2次頒獎台
(恕刪)
2009的BGP 若不是因為贊助掛名，該算在Honda的貢獻
當年車隊,車手冠軍冠軍
平白被Mercedes賺到一個名分
個人積分：18分
文章編號：36401105
個人積分：391分
文章編號：36402486
個人積分：60分
文章編號：36402614
不是對Brawn，而是對F1賽事而言
HONDA玩了幾年，就算也對次季的賽車下了苦心研發，但最終還是決定退出F1
幾乎找不到買主的情況下，最後草草的被隊裡的技術總監Brawn接手
但因為時間太緊迫，根本不可能變更HONDA的設計
可以說是換了個塗裝就上場，一開始真是乾乾淨淨，因為沒有贊助商
真真正正的一窮二白車隊
除了超級亞久里，還真難找到苦境堪可比擬的對手
結果，就因為一個擴散器設計
這個一元車隊(其實金額不明，但有謠傳指出之前的買主是以象徵性的一元買下，但最後並沒有完成交易)，拿下了車手車隊的雙料冠軍
聽來似乎很傳奇，某些程度看來還有些振奮人心
但悲哀的是F1本身
F1的束搏還有研發凍結，一切一切的緊縮規則，禁止大咖車隊拼命砸錢研發好確保戰績
最後的結果，卻是讓一元車隊拿下總冠軍
再回頭看看今年，六站六個冠軍，剌激度有了、競爭也激烈了
養車隊的花費也總算控制到某個程度了
但廠隊也快走光了，因為賣飲料的可以不拿冠軍、賣電腦搞電信的可以不拿冠軍
但我車廠用廠隊名義下來砸大錢參賽，竟然沒辦法確保我的戰績？
我XX的花了好幾億美金丟到FIA裡和他們攪和好幾年，竟然落得二三流車隊的名稱？
走了後別人竟然因為個擴散器撿走車隊冠軍？
如果你是BMW、TOYOTA，時光倒轉讓你再選一次
你會退出嗎？
如果你是VAG，你覺得不玩F1聰明嗎？
我個人認為VAG最好永遠都不要甩FIA
個人積分：179分
文章編號：36412246
個人積分：4分
文章編號：36424975
個人積分：13分
文章編號：36425056
個人積分：0分
文章編號：36427095
個人積分：391分
文章編號：36427233
個人積分：11690分
文章編號：36432795
個人積分：0分
文章編號：36445667
