rapkin wrote:你搞錯了吧VET自己也違反TO指示都下TO以巡航模式續跑VET就是見獵心喜,一號車手習慣了 大頭病TO用在WEB身上都是對的,在VET身上就自動忽略這哪招~ 不爽剛好而已啦...(恕刪) 時間順序上有問題webber 說,進站後車隊要求以巡航模式跑但,從 pit 出來後, vettle 就咬住 webber 了那麼,webber 那個時候有沒有切到巡航模式?然後以巡航模式去抵抗 vettle 的超越?最終,第一時間 webber 以為車隊要他以巡航模式好讓 vettle 去超越(因為各車手的無線電通訊都是獨立的!!)所以才會發飆實際上呢?結論整理如下1.車隊看賽事也到尾段,對於自家車輛與名次都沒啥問題的情況下,都對兩台車下達巡航模式2.時間點剛好是 webber 換完胎出 pit ,然後 vettle 剛好追上3.vettle 認為有機會可以超越 webber,不理會車隊指示,逕自追擊且超越 webber4.webber不爽被 vettle 超越,發飆5.webber不爽車隊沒能制止 vettle 超越他,發飆----我:被超就被超,還有那麼多理由幹嘛,我就是要看你們在賽場上憑本事廝殺
如果某天..VET在爭奪世界冠軍時的關鍵場次..WEB一樣貫徹今天VET所懷抱的想法..忽視TO..幹掉VET..讓他失去世界冠軍..就算是被別隊撿走VET一樣能接受今天他自己的解釋..那些支持VET今天做法的人..一樣能為WEB的作為大聲喝采..那我就相信你今天說的話是真心的...
這場馬來西亞站之二奶鬥大奶,真是精彩!小弟認為關鍵在第46圈,兩個人一鬥,情緒已失控了。之後哪裡還聽得見啥TO。再來就到看年輕人跟老將之間的差異,WEBBER還真老實...我知道VETTEL很敢,但沒想到這樣敢,對於勝利的執念已經大於任何事物,奇怪...好像看到當年老舒的影子,真是敢幹啊!不過全場最嚇到我的反而是52圈時,羅斯布朗老爺對羅斯伯補開的那一槍TO,阿娘威!這算是一種激將法嗎?希望是。
Ramsa wrote:不然您會認為剩幾圈的...(恕刪) 首先我先解釋一下~我沒懷疑他剩12圈必須換胎這策略有誤我的意思是剩12圈換硬胎? 我沒記錯的話webber已經有使用過一套硬胎了如果我看錯的話,先說聲抱歉~我沒看重播,只看了一次直播所以也無法給你確定的答案然而如果webber沒使用過硬胎必須換上去~那為甚麼車隊要他切換到巡航?就算磨過的硬胎~也夠去拼剩下的12圈,不必用巡航去保胎吧?!這是我沒看到新聞前的想法~TSNA新聞看完了以後"最後1次出站後車隊說比賽已經結束,我們把引擎設定在安全模式,冠軍屬於我的…但今天Sebastian自己下了決定,他會像以往一樣被保護,情況就是這樣。"這段話解讀不就是車隊已經告訴webber這場比賽你就用巡航跑完,你會拿冠軍,所以不必須要去操引擎來個萬一!然後天知道VETTEL殺上來?這樣怪webber被超發飆是惱羞?你車隊叫我保護引擎慢慢開回來拿冠軍就好,然後你家一號車手VETTEL管他三七二十一就是要超?vettel本身就是有問題~這有甚麼好護航說他是車手本能?不是車隊要webber去慢慢晃回來,他老兄會跟你慢慢開看風景?然後既然車隊給了webber指令說安全模式,就該管好vettel,不是在那邊馬後炮說有待解釋~那webber就該活該衰掉一場比賽?如果今天換vettel第一,接到指令轉到安全模式去保護引擎,然後跟webber說不要超~你看webber敢不敢超?在擷取該篇新聞一段"Vettel對車隊表示「我們得要讓Webber讓出位置,他太慢了。」"所以他丟完這句話就該給他去超?而不是跟vettel說他慢是因為我們叫把引擎轉到安全模式拿冠軍?!護航歸護航~我也喜歡看車手之間的較量~但這較量已經是在不公平點上就今天紅牛跟賓士的事件擺一起看~2號車手接到車隊指令慢慢開,1號要超就是超~沒人管的動1號車手非接到車隊指令,因輪胎耗損&油量需減慢速度,2號車手當下速度在快都不能去超他這就是2號車手的悲歌,要你跑的好去拿車隊積分,卻不能在該場比賽表現好的狀態下的站上第一名的位置,既然要批要唾棄Mercedes這場的TO,那vettel就不該合情合理的被護航HAM是自己知道速度慢,想快也快不起來,webber是在輪胎&車況沒問題的時候車隊叫他慢我都不知道一直在護vettel是護甚麼意思的連紅牛都馬後砲的講了vettel有待解釋,還要護他?