2014 F1 8/24 比利時 SPA 正賽

713分

81樓

個人積分：713分

文章編號：51795108

比較好奇的事，人家f1的大會連調查都不調查了

我們在這吵啥誰對誰錯，f1不就是這樣嗎

對自已的支持者總是有一堆護航的說法

反正只要是誰拿到世冠，才是最重要的

就是當初的vettle，會理他的隊友webber嗎，multi 21照樣不理直接幹掉隊友

如果說ros是用手段，難道小黑就不會用手段嗎

小黑也是拿過世冠的，要用手段會用輸ros嗎

就單純是一個超車失敗，然後關門的關失敗，後輪也被陰了

二方都有損失，只是小黑應該沒想到後輪會破吧

而且安全車也沒出

劉肯尼

73分

82樓

劉肯尼

個人積分：73分

文章編號：51795142

怎麼沒人提賽後賓士車隊的討論?
Ham對媒體說Ros自己承認那一撞是故意的...

Ros應該也不是神, 會知道這一撞會什麼情況~
不過我感覺他的故意的意思應該是上一站Ham為了防守Ros硬是把Ros擠出去那次~

如果Ros自己都大方承認就是故意要撞你, FIA不知道會不會介入?

ＢＢＣ新聞內容:

The 2008 world champion added: "He said he could have avoided it, but he didn't want to. He basically said, 'I did it to prove a point'.

垃圾

55分

83樓

垃圾

個人積分：55分

文章編號：51795173

iamchelsea wrote:
一堆報導，包含MGP...(恕刪)

是不是故意只有ROS自己知道
但我相信他絕對有能力製造這一局面

做為一名成功的車手
不只要快，不論場內或場外，都要不擇手段的營造對自己有利的局面
從MS, VET, 到ROS
這幾個德國車手都是箇中高手(雖然我都很討厭)
但千萬不要低估車手的心機跟操控能力

最近漫畫極速方程式完結篇了
真的是很深刻的刻劃方程式世界
不得多得的好作品

stevechang

1443分

84樓

stevechang

個人積分：1443分

文章編號：51795551

垃圾 wrote:
是不是故意只有ROS...(恕刪)

我倒覺得...是不小心造成的局面，

是很激進沒錯，但這一件事做不好，就是兩台都出局，
算起來是自殺式攻擊...真的玩那麼大?不可能吧...

我想的是，ros是想拼沒錯，但ros有在避免了(看方向盤的修正..是有在閃)，
但..那種空間速度，還是發生了，只是好運的是ros得利...
沒想到他前翼缺了一角，還是能守到進站..

大家都在拼，一個拼不鬆油門..一個併不開門..
至少FIA不覺得有什麼大問題了....

今年F1要不是有HAM跟ROS的同隊相殘，

BOT/MAS的WILLIAMS異軍突起

VET的一號車手名譽保衛戰

真不曉得怎麼看下去

(我TOFOSI...紅軍..不想講了，但看ALONSO在連續彎的計劃性攻擊真的很爽..雖然都沒效)