越南2020 4月將在河內舉辦 f1


狗子2008 wrote:
之前,王金平主持朝野協商時,草案第一條都過不了,誰在擋?
不就是現在的政府嗎?
觀光賭場,台灣不用想了。

你自己看看現在國民黨的態度,不用什麼都想怪到其他人

國民黨黨團早就公開說過,依照公投去決定是否支持賭場條例

當年自己執政的時候硬要推,在野了也把責任推給居民

公投沒過關整個就消聲匿跡,這也要怪到政府?

台灣不是世界頂尖的強國,但一個小小的島國能夠成為世界前三十大經濟強國之一

真的不是你說的一事無成,台灣不用什麼都要學人家有,把自己擅長的做好就很強了

goodpig wrote:
你自己看看現在國民...(恕刪)


哦!要怪國民黨當初只過離島建設條例,
難怪要下台,只剩三十多席立委。

你說我們離日本 新加坡不遠,
請問現在的政府是做了什麼讓你覺得不遠?
jason 567 wrote:
就算能辦,還是不要比較好
F1自從改渦輪增壓後 熱血程度不如以前
加上現在的車手可看度不高。
車廠先天優勢第1 換胎策略賭對第2


不知道兄台的熱血度指的是聲音還是哪方面?

如果是指聲音現在的F1聲浪是沒以前好聽啦,但以前的F1現場看,就算好聽但最後也是要戴耳塞耳罩,不然……:現在的聲浪不戴耳塞什麼的,現場聽應該是不會覺得小聲,小弟個人覺得還算蠻大聲的,就是沒有大到一定要戴耳塞的那種程度。

至於車手可看度不高?!老實說我覺得紅牛的車手可看度比00初還高一些,可看度差的小弟覺得是規則,但這算長期下來的積弊和F1的兩難(F1高速要快就要靠空力,但複雜的空力又會影響車輛肉搏戰),如果是指賽車場面不熱血,小弟是覺得21世紀初的更不熱血,這一兩年還比較好一點。

其它的點個人倒是有同感,台灣真的在賽車的本來就很少(錢、時間、熱誠都不能少),路上愛亂飆的又多,連有人的城鎮都有亂開的,社會觀感差加上有心人不多,要搞F1真的是不太可能,根本沒有賽車環境,現在只能希望麗寶賽道的出現能起起頭。
我覺得台灣不要辦F1比較好
F1早就沒有競技娛樂性質了..
商業化環保化太嚴重,越來越難看
一堆第三世界國家賠錢也要跟風搶辦F1
還不如努力申辦奧運或世足啦...

狗子2008 wrote:
你說我們離日本 新加坡不遠,
請問現在的政府是做了什麼讓你覺得不遠?

現在才看到

當然不遠啊,只要立法院通過立法就馬上跟上進度了

你趕快敦促你的選區立委去推動阿

不要只會出一張嘴
goodpig wrote:
現在才看到當然不遠...(恕刪)


你指 意淫 還有 花媽 嗎?
而且我前面已經說過了,
你別指望了


台灣 註定一事無成!

狗子2008 wrote:
你指 意淫 還有 花媽 嗎?
而且我前面已經說過了,
你別指望了
台灣 註定一事無成!

不要再打烏賊戰了,你們的韓國瑜已經當選

趕快全黨動員阿,把賭場管理條例過關才能實現韓國瑜的旗津賭場政見

原來台灣這個世界排名二十幾的經濟體叫做一事無成喔

你的標準還真高呢,這麼不開心就趕快離開台灣吧

不缺你一個只出一張嘴的人

沒錢只能當阿宅... wrote:
我覺得台灣不要辦F1...(恕刪)


若台灣想辦F1....也不是不行

反正台灣每年都可以被人弄掉幾百億,拿些錢來燒在F1也OK

就用街道,不要去蓋蚊子賽道!!!

努力申辦奧運或世足啦? 別做夢了!!!

1. 台灣足球在亞洲排第幾?
2. 你知道世足是用國家名義去主辦的
3. 台灣有地有能力有財力蓋足球場? 後面要怎善用這些足球場?

4. 申辦奧運? 哈哈!!!
5. 台灣有地有能力有財力蓋那一些比賽的場地場館? 後面要怎善用?

6. 還是先把台北大拒蛋完成,能安全使用才來想辦啥國際賽事吧!!!

goodpig wrote:
不要再打烏賊戰了,...(恕刪)


一直 擋賭場條例的不就是民進黨立委嗎?
你怎不去叫你的民進黨快與新加坡日本近一點呢?

韓國瑜是只是市長,
叫花媽指揮民進黨立委推動呀,
民進黨要過的法案那一個沒過?

哈哈 又叫人離開台灣了

Ioniq wrote:
地,不是問題吧?你...(恕刪)


新加坡,摩納哥 (Monte Carlo)是用既有街道去弄成賽道

我從Nigel Mansell/Alan Prost時代就看F1了!!!

台灣想辦F1不是問題,就去跟FIA申請,能不能辦就去雙方討論!!!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結