kamemonster wrote:
我為人是蠻單純的.....(恕刪)
我在講的是平台與售後服務的誠意。macross f版權不放海外？這是第三方遊戲公司自己的版權糾紛…
你拿這個來做理由推翻掉sony在台灣建立的良好售後服務體系，把他跟任社在台灣有跟沒有一樣的服務畫上等號？
請你別在跟我說你是中立玩家，你挺任社言論巳經到了一個誇張的程度了。
2.台灣豬專用版只是誇張一點的比喻。
每個人對自尊的定義不同，任社那種毫不尊重台灣玩家的態度，對我來說就是一種極不尊重的做法，說明白一點，就是他喵的任社看不起我，這時還要我以遊戲至上？在下的自尊沒有低下到為了遊戲要任人宰割，尤其是任社的幼教軟體。
我不會日文，所以最近很少再去玩RPG之流的日文遊戲，但是sony進一步延伸售後服務的定義，成立中文化中心，讓玩家得以享受到更好的遊戲品質，光vita首發就有四款中文化軟體…
一邊不介意，另一邊介意？
任社是想拿什麼來比？根本連天秤的另一端都沒資格上去。
這麼不重視消費者的廠商，才會讓我想吐槽他，這樣你應該知道為什麼我不是sony粉，但卻是反任社粉了吧？這也是原因之一。
機戰玩家的例子就更有趣了…若是我套用到你的例子中
水貨我照買，但是絕對不會忘記廠商售後服務不佳的事實
不會因為我買了水貨，廠商的售後服務就沒錯了，變佳了，這是兩碼子事
只是很奇怪你就是很喜歡把事情摻在一起，講的好像彼此關係重大，只能二選一的感覺。
你說的沒錯，你的確沒有說誠意不重要，應該說，你認為遊戲要比誠意來的重要，所以只要你能玩到遊戲，售後服務什麼的，對你來說是次要了，對嗎？
這你做的到，我做不到。
糟糕的售後服務，就像是沒對台灣消費者罵○，但卻把台灣消費者當○對待一樣。
至於為什麼老是來這版混…其實也是來關心關心，只是不知怎麼著，看到你提出一些亂七八糟的言論來力挺任社，就很想吐槽你…
我是想說對"自尊"的解釋人人不同就是了]
你說這話 台灣豬專用版 哪不就代表意思就是說 台灣玩家都是豬 然後這群豬專用的版本。
。
