[外電消息] 任天堂請大家猜前三款Wii U遊戲名稱

sonynx70 wrote:
凹?你想太多了,我巳...(恕刪)


幼幼腦波王您好。
確實,
喜歡指鹿為馬到處說幼幼是您的自由,
有客觀證據下還要硬凹幼幼也是您的自由,
既然您的主觀意識就是滿腦幼幼當然更是您的自由,
我也只是客觀點出日本玩家對於神奇寶貝的接受度是廣年齡層的,
至於投票根本也不用了,
因為日本隨便一家店的排隊人口就是你一個人的千百倍,
直接就證明你的主觀意識有多偏頗了,
這個世界是沒有規定一個人不能偏頗,
但是要偏頗就不要怕別人說你偏頗。

至於內容天不天真,
玩都沒玩過就能下判斷還真是令人嘖嘖稱奇,
難不成幼幼腦波還有預視功能?

sonynx70 wrote:
凹?你想太多了,我巳...(恕刪)


所以就是腦補自訂義嗎XD
你說他幼幼就幼幼 沒血腥就幼幼 看不順眼算幼幼 賣千萬套都幼幼
挖~~你好成熟哩wwwwwww
佛印心中有佛 目視皆是佛 你心有OO 所見皆OO…(抱歉,怕刺激到你所以消音)

藉以極度排斥覺得OO的事物.來掩飾自己yoyo的心理層
玩血腥遊戲就當成熟 藉此拉高自己優越感 想塑造一股自己品味就叫成熟的氣質
看到自認為幼稚的東西就藉由排斥瞧不起來膨脹自己

天阿 高二病有沒有那麼嚴重 ~
(抱歉 太好笑了 忍不住針對了 等你長大回頭看這文 相信你會有同感XD)



foryoufat39 wrote:
所以就是腦補自訂義嗎...(恕刪)


1.你跟浣熊先生不知在跳針什麼
我前文不是都巳經明白的說,這就是我"自定義""主觀""偏頗"的看法了?
拿著客觀的事實要求別人改變主觀看法,是誰比較有問題?

2.我對幼幼向的定義是"角色可愛有餘,內容天真至極,充滿愛與和平",如果你覺得是錯的…
那不仿說說你對幼幼向軟體的定義如何?(再告訴我神奇寶貝有多少點符合?)

3.搞不懂,對幼幼向這種說法這麼敏感,是心裡有某種程度認同這念頭,只是怕別人點破嗎?
sonynx70 wrote:
1.你跟浣熊先生不知在跳針什麼
我前文不是都巳經明白的說,這就是我"自定義""主觀""偏頗"的看法了?
拿著客觀的事實要求別人改變主觀看法,是誰比較有問題?

2.我對幼幼向的定義是"角色可愛有餘,內容天真至極,充滿愛與和平",如果你覺得是錯的…
那不仿說說你對幼幼向軟體的定義如何?(再告訴我神奇寶貝有多少點符合?)

3.搞不懂,對幼幼向這種說法這麼敏感,是心裡有某種程度認同這念頭,只是怕別人點破嗎?


客觀事實本來就能顯示個人主觀看法中的謬誤,
你當然可以陳述你的主觀看法,
但是客觀事實證明你的主觀看法有謬誤就是有謬誤,
你也沒資格要求別人不能指出你的謬誤。

另外神奇寶貝裡面根本不是充滿愛與和平,
倒是很多競爭跟陰謀,
也有很多神奇寶貝角色的設計根本是不可愛的,
反正你不知道也不想知道,
只想隨口胡謅罷了吧。

至於遊戲軟體,
一款遊戲的目標客群為何跟這款遊戲好不好玩是兩件不同的事,
但是玩家的成熟度倒是一目了然。
幼幼玩家不是年齡幼幼而是心智幼幼,
喜歡玩血腥暴力遊戲並不代表這個玩家的心智成熟,
舉個相當有名的例子,
相信很多人看過這個影片:


影片中酷愛血腥暴力的玩家成熟嗎?
滿口暴力血腥還深怕別人不知道的人恐怕才幼幼吧,
因為這種人只是想藉由使用暴力遊戲來向其他人宣示自己成熟,
然而言論的邏輯與舉證能力就會顯示出其真正的心智成熟度。

最後,
期許大家都能做個心智成熟的玩家,
因為心智成熟的玩家能從各種類型的遊戲中獲得樂趣,
事實上是增加自己舒適快樂的遊戲經驗,
無論這個遊戲是否血腥暴力。
而只追求某種面相的遊戲只是讓自己的眼光越來越狹隘,
到最後造成思考方式的偏頗罷了。

sonynx70 wrote:
1.你跟浣熊先生不知...(恕刪)


自訂義沒問題, 但當中有沒有包含一個尊重及一些言之有物就是了~
所以基本上別人將你標籤為"幼幼腦波先生"也好, 也是一種"自定義"的表達, 大家, 包含你都能相信他們僅是"自定義", 當中別無嘲諷或任何惡意~ 能達成這樣的彼此諒解是好事哦~

關於幼幼有沒有嘲諷或惡意... 嗯... 大家自由心證就是~
彼此都尊重發言自由, 但若有些情況是發言都會招惹別人的... 究竟其中一方有問題或是社會教育有問題? 嗯... 唉~~~ 可憐...

最後... 其實你的
sonynx70 wrote:
"角色可愛有餘,內容天真至極,充滿愛與和平"

說法... 角色可愛不可愛也是主觀, 但基本上算是讚揚的~

至於內容天真至極具體是怎樣? 指大多大團圓結局的老梗之類? 那這個是超廣域地圖炮了, 除了被鞭的阿修羅之怒或是FF13... 近年很少作品不是大團圓結局的~

充滿愛與和平也很妙...
神寶本身就是不斷戰鬥的遊戲... 是沒有去到殺人全家或滅族亡國... 但這也叫充滿和平也蠻微妙的... 就算老馬及ZELDA也很難說和平吧? 可以好好在家幹嗎出去冒險?

我覺得你的自定義也難以自圓其說咯~

至於全年齡或是只特定適合幼兒(大家覺得你所謂的幼幼)是有決定性不同的...
像是幼兒玩具積木要大塊要形狀及色彩鮮明, 防止幼兒吃下及加強/刺激他們對顏色及形狀的辨識! 但這些玩具大多沒有深入把玩或研究的地方... 它們也不需要這樣的功能, 因為孩子會長大! 而一般來說幼教軟體, 幼教節目也是類同的功能... 所以簡單來說形容幼教/幼兒用的東西大多有"不用/不能深入研究探討"的共通性(不是指設計時不用研究哦!)... 基本上大家對你說"幼幼"反感的原因應該在於此! 你不喜歡沒關係, 但你評為"幼幼"="沒有深度"的話... 這也同樣是一種廣域地傷害他人, 也算是用自己的主觀暴露自己的無知~

言盡於此... 我又說教了... 唉~~
sonynx70 wrote:
1.你跟浣熊先生不知在跳針什麼
我前文不是都巳經明白的說,這就是我"自定義""主觀""偏頗"的看法了?
拿著客觀的事實要求別人改變主觀看法,是誰比較有問題?

2.我對幼幼向的定義是"角色可愛有餘,內容天真至極,充滿愛與和平",如果你覺得是錯的…
那不仿說說你對幼幼向軟體的定義如何?(再告訴我神奇寶貝有多少點符合?)

3.搞不懂,對幼幼向這種說法這麼敏感,是心裡有某種程度認同這念頭,只是怕別人點破嗎?


1.沒有人說自定義主觀偏頗的看法不行,但沒道理可以批評到完全不尊重照你的說法,我可以說索家的遊戲除了會噴血,還有號稱強大性能發揮不到一半(為啥沒發揮出來,誰知道)的畫質漂亮,還有同一款遊戲可以不斷移植的這幾點超神奇的嗎?既然自己講出來的話可能會有貶低到別人那就別講吧,在索版裡面罵任天堂或許還會更開心呢。

2.我推薦你玩玩看紙片馬力歐和皮克敏,等到體會它的內涵再說吧。紙片馬力歐裡面有不少調侃現實的話語出現,皮克敏更是披著可愛外衣的驚悚遊戲,既然你沒有玩過,就別亂下定論吧。
(神奇寶貝表面上天真至極,但我建議你可以把裡面的公式都推出來,辛苦的程度絕對不下於那些戰略遊戲)

3.怕別人點破這點是?你到底哪來的錯覺XD不過也不能這樣說啦,我回了如此幼幼向(個人自定義主觀偏頗的看法)廚文,我也悲劇了我。

總結:乖乖回去索版,那裏的PS3歡迎你,強大的全年齡向遊戲跟索廚的你格格不入,另外,是我們不知道你在跳針甚麼,恩。

sonynx70 wrote:
任社除了瑪莉歐、薩爾...(恕刪)

啊沒辦法
就每次出每次都覺得很好玩啊
不好玩你覺得會有人買單喔?
sonynx70 wrote:
任社除了瑪莉歐、薩爾...(恕刪)


還有星戰火狐, 銀河戰士, 卡比, 大金剛, 皮克敏喔~

這麼沒參與感還可以進來回文, 心態真不健康.

E3展S/M 也都有很多遊戲發表, 就去那討論就好啦

何必跑來酸呢, 調體質很重要喔!

sonynx70 wrote:
任社除了瑪莉歐、薩爾...(恕刪)


還有一堆SONY賣到天荒地老都賣不贏的大作
我覺得你要好好想一想,為何你每次批Sony時不僅沒人反對還反而說你中肯;批任天堂時卻屢招損

我想我能很明白地告訴你原因,因為你對Sony是恨鐵不成鋼地支持 所以是以親身購買後感和充足資訊了解來評優缺,真的能讓人心服口服得多

可是你對任天堂是全然相反,只肯把刻板的幼向和低效能掛嘴邊 字裡行間就是看不起人家 不僅了解不多也不願深究就妄下評論,被釘了就跳針開始扯蛋五四三

還有些話沒講完所以以下繼續

我知道你有買過3DS親身體驗過
對你而言3DS無法滿足你對電動玩具要有當下流行3C效能與畫質的要求,這大家都能接受沒問題
可真正問題體現在你為什麼連在所偏好的Sony系電玩討論區也能被嫌棄!?
因為你對自身觀點過度偏執又妄言,在Sony系區你至少還吞得下批評
人通常是知道的越多就慎行少言,不僅是見多識廣有了深度和肚量同時也是對自身言行與尊嚴的自重
反之亦反之
你很多對任天堂相關議題的發言,就是那個反之...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!