個人積分：518分
文章編號：2740357
個人積分：518分
文章編號：2740419
個人積分：1419分
文章編號：2740449
個人積分：518分
文章編號：2740468
blackicbm wrote:
對於 A 片這種東西在台灣是不受著作權保護的
因為 A 片本身就違反台灣有關"善良風俗"的法律
所以在台灣你有幾 GB 的 A 片, 那些片商都告不了你
這個說法是有問題的，A片不是不受著作權保護，也不是因為違反善良風俗就不能告你。
要告他們還是可以告。
但是第一個問題：原告(著作權人)是誰？
照理說應該是片子代理商，或是日本原作公司。
不過，片子代理商會去代理不能發行的A片嗎？有人會這麼笨嗎？
因此，唯一有可能來告的就是原作公司了，日本人大老遠來台灣為了告一個賣盜版A片的。
抓起來太費工，而且，在台灣盜版他們的A片，根本就沒有影響他們的權益，他們何必告你？
告你太無聊了吧？
要告就是說因為你的盜版影響了他們的業績，所以要求你要賠償。
但是，他們本來就不能在台灣賣，又有何業績影響之有？
www.cycliving.com
個人積分：518分
文章編號：2740499
raytracy wrote:
看到不少人拿改車來舉例, 但兩者有很大的不同:
改車, 純硬體, 不牽涉著作權. 除非您去改 ECU 裡面的程式, 不過, 那能動的人不多, 大多只是改動資料而已.
改機, 要看怎麼改.....
改到晶片裡面的程式, 當然侵犯著作權; 除非您自己全部重新寫過, 那就沒話講......
但改 IC 呢? 這要看 IC 是怎麼製造的? 電路怎麼改的? 別忘了,「積體電路佈局」也是受到著作權保護的喔!!.....
是的，但是最大的另一個問題：
你怎麼證明對方有去修改你的電路佈局？
況且大家都知道，改機並沒有改IC，他只是加黏一個東西上去，要定義他這樣就違反著作權，這有很大的問題。
最後，"積體電路佈局" 保護的是拷貝，也就是保護這個佈局不可以被任意拿去複製後作成商品。
你如果是拿 Wii 的電路板，拿去複製，然後把其中一顆晶片改裝，之後謊稱這部是Wii ，那才能用這條去起訴你。
www.cycliving.com
個人積分：13分
文章編號：2740553
kuofm wrote:
政府國家有那麼多的時...(恕刪)
基本上,車子和主機和電腦的關係我認為如下
主體>>>遊戲機>>>車子>>>電腦主機
配備>>>主機周邊>>>輪框,尾翼,大包類>>>輸出設備,可供更改之硬體
版權物>>>遊戲片>>>車子外型設計,或某車場自行研發之技術>>>軟體類
主體不用說了
配備通常是有很多廠商同時做類似的東西
在做的成品基本上相似的狀況下,很難說誰是仿冒
舉例:wii的果凍套,誰家做不都是長那樣子,但是先出的不能告後出的仿冒
唯一的可能性就是從商標到成品幾乎一樣(連細部設計都幾乎如出一轍)那就是仿冒盜版了
那這會是"廠商"和"廠商"之間的關係了
至於電腦的升級算不算改機
很肯定的是,但是跟遊戲機的"改機"有點不同
電腦的"改機",應該是說"換硬體"
或稱"改裝"比較正確
把你原本有的,或主機有這功能,但你先前沒用的做更新,維修
現行市面上的套裝電腦,並沒有什麼特殊的方式讓你一定要規避什麼東西才能換配備
也只是幫你把東西裝起來,然後賺(其實是坑)你組裝工錢而已
而車子原理也是一樣,你想改個煞車,換個大包輪框的
不用規避什麼著作權之類的
所以車子和電腦可以自由作改裝
現在的問題還是注重在版權物上吧
至於依台灣法規來看
改車是犯法的,不過跟著作權一點關係都沒有(隨便想就知道了吧???)
所以不要再硬扯進來了
個人積分：15分
文章編號：2740626
個人積分：162分
文章編號：2740673
個人積分：9分
文章編號：2740840
個人積分：1分
文章編號：2740890
