raytracy wrote:
看到不少人拿改車來舉...重新寫過, 沒用到原版的任何程式碼, 那就沒話講......
但改 IC 呢? 這要看 IC 是怎麼製造的? 電路怎麼改的? 別忘了,「積體電路佈局」也是受到著作權保護的喔!!.....
(恕刪)
大大您有設備還是認識人可以拆開Wii晶片修改內中佈局!!??透漏多些點吧，這絕對駭客界中的大事!!
....我承認，我是想娛樂大家一下
個人積分：0分
文章編號：2741413
個人積分：518分
文章編號：2741550
個人積分：13分
文章編號：2741681
Lanxlot5475 wrote:
台灣的法令跟判例，目...(恕刪)
大大的文正好切中了我想問的
合法備份是連廠商都承認的吧???
但是如果遊戲片本身有防盜拷措施,導致不能備份,或備份出來的是死片
那這樣有合法備份權有啥用???
還有
例如各位所知：備份自己購買的合法軟體，是否合法。
答案是：這是非法的，你侵犯了原著作權人的重置權。
但是，備份本就應屬於"合理使用"的範圍，因此，無法依此行為去起訴任何人。
那這是不是代表,合法備份其實合法也非法???
希望大大能對此做說明
老實說,我現在認為改機既可以是合法也可以是非法了
對這備份比較有問題
如果是有防盜拷的措施在
是不是意味著公司不允許任何備份行為(即使是自用)
那即使是"合法使用"的備份行為,這時就變成非法了嗎????
個人積分：4483分
文章編號：2741971
個人積分：518分
文章編號：2742330
照說，備份光碟是"合理使用下的拷貝"，即使有人告你，檢察官也會以這條而不予起訴，或你用這條抗辯。
但是，為了備份該光碟而破壞該光碟本身的防拷機制，則觸犯了另外一條，不過，若仍是以"備份為前提"，而原告也無法舉證你有外借、出租、販售等等行為時，那這條應該也必須以"合理使用"，而不能起訴。
改機，則是不用討論，基本上沒有任何一條可以去處罰 "擁有已經改過的Wii" 的法令。
但是抓"正在販售改過的Wii以及非法軟體"，以及 "正使用改過的機身玩非法盜拷的光碟"，這是一定可以抓，但是，賣鬧啊，除非你家人或室友出賣你，而且剛好原著作公司也要抓，有人提告又有人檢舉，那就慘了 . .
www.cycliving.com
個人積分：89分
文章編號：2742574
我們如果討論的主題是「改機有無違法」，那麼首先看
1、改機的具體行為為何?
2、著作權法或其他法律保障何種權利?
3、改機的行為是否該當違反著作權或其他法律的規定。
其他在扯什麼「沒有人捉所以不犯法啦」、「這是告訴乃論啦」、「改車不犯法改機當然不犯法啦」之類的，
對於「法律適用」的基本涵義就不了解，何況真的去解釋法律?
開版的大大提出了目前著作權法的相關規定，標題是「改機可能觸犯的法條」係屬正確。
當然我們可以從法律解釋的角度，解釋現行規定是否涵涉「改機晶片」、「改機行為」、「販賣改機者」與「使用改機者」，就像律師上法庭，律師不可能把「黑的說成白的」，頂多就是「紅的說成紫的，藍的說成綠的」如此而已，但是，請別忘了，法律隨時會變更，特別是著作權法的部分，實務上受到美國壓力十分明顯，著作權法本身經常修改是為了什麼? 是因為保障美國代表的著作財產權人(與其說是傳統書商還不如說是軟體商)的權利。
因此，今天法條這樣規定，任天堂或博優一狀把人告上法院，法院會不會受理? 會，如果改機的被告想主張關於著作權法的解釋，那麼請到法院上說。可是別忘了，wii紅透半邊天，改機盜版的話題也吵很大，只要有人願意，在公司貨上市之前修改著作權法，把現行的「模糊空間」具文化都不是沒有可能的事。(修法很快的) 到時候那些改機玩盜版的就等著瞧吧。
最後，01可不是什麼私人小網站，01的影響力跟商業能力都是有目共睹的，站在實際的角度來看，我當然不認為任天堂會隨便找個小使用者開刀，但是如果01繼續放任這些游走在違法地帶的改機言論坐視不理，我覺得因小失大又何必呢?
http://hsuans.com
個人積分：518分
文章編號：2742660
但在這篇文章發表的現在，這個行為仍處於一個模糊而無法界定的空間。
已經確定的是：
玩 / 賣 / 燒 / 持有盜版片 = 非法
製作改機晶片 / 修改Wii / 販售已經改過的Wii / 持有改過的Wii = 目前沒有明文規定為非法，亦無規定為合法
再者，立法可以很快，是在沒有現行利益衝突以及不違反其他法律保障人民的權利之下，法案幾乎都可以順利快速的過關。
況且，即便立法通過，其實施的過程仍舊要有配套措施，不能一聲令下就要大家把改過的Wii全部拿去丟掉，這違背法律必須保障人民生命財產的最初目的。
有一點是非告訴乃論的，就是"生產並以販售盜版光碟，或以非法販售他人著作為常業者"，這可是公訴罪喔！
不用人家告，警察可以直接抄的！
所以大家還是乖乖買原版吧，遊戲不用玩很多，好玩的幾套就好了。
www.cycliving.com
個人積分：518分
文章編號：2742692
個人積分：11分
文章編號：2742717
個人積分：3分
文章編號：2743063
