kurt_aj wrote:
之前的酸酸團隊，音效...(恕刪)
就上面那個 說不出什麼來
大概想反正先不說 到時我要怎麼凹都行
個人積分：0分
文章編號：14248849
個人積分：35分
文章編號：14248866
個人積分：81分
文章編號：14251970
個人積分：1672分
文章編號：14252067
個人積分：1分
文章編號：14253860
個人積分：125分
文章編號：14254798
個人積分：6分
文章編號：14254967
magicalriiya wrote:
基本上晶片的製程改進...(恕刪)
如果是制程上的改良, 雖然目的也叫做cost down, 但對消費者來說並不一定不好
但影響到消費者的cost down都是在你看不到的地方, 這才是會影響到消費者關感與使用的
譬如原本用精密3%的零件, 現在變5%; 原本QA良率要5%, 現在變8%
如果現在slim板是單純把體積變小, 這類機構上的改版,
我想這類對消費者有影響的cost down機率不高,
因為硬體的修改已達一定比例以上(雖然我不知道多少, 但就規格上看,應該算不少)
如果sony夠理智, 我想這版應該不會到用比較差的零件吧^^!
買了基本底片機Fuji Natural Classica, 希望我的人生, 能擦乾眼淚, 像它, 從基本再出發
個人積分：290分
文章編號：14257162
alee19831226 wrote:
說的沒錯~總算有人詳...(恕刪)
這解釋還蠻怪的
只要晶片的整合度高
所有功能都整在同一顆晶片
這樣就不用浪費主機板還有繞線電路的cost
再加上製程的改進在同樣的晶片面積下可以整合更多的周邊原件進去
想想486的時代IDE是一張卡,音效卡一張,光碟機一張,浮點運算還要外接處理器
現在全部都整合到南橋裡面,還外加SATA,RAID,USB,1394...等等(浮點整到CPU)
沒人會說486的時代用料好吧?
單一晶片整合是一個趨勢
減少電路板的繞線複雜度還有使用主機板的面積
而且可以提供更多的功能
這算是cost down
但是不代表用料不好的狀況產生
反而減少更多其他元件故障的機率
個人積分：1672分
文章編號：14258374
個人積分：0分
文章編號：14259509
