買ps3為了看藍光
恩~我就是想看
但是每次去亞X逛來逛去還是租DVD來看
Vjack wrote:
我看PS3的大去之期不遠了
10個買xbox 360的人,10個到後來還是用來買game玩,
10個買PS3的人,9個到後來只是拿來看藍光片,
主機銷量就在落後了,用來買game的人又更少,
只有SONY在賺主機的錢,在遊戲開發商眼中根本是賠錢貨。
再說XBOX遊戲好開發,一定是微軟提供了類似Visual Studio開發環境來提供遊戲廠商,
搞開發環境,搞網路的整合軟體根本是微軟的絕活,我不知道這裡SONY要怎麼比。
若下一代xbox下大訂單買藍光光碟機來裝,那PS就要掰掰了。


你說的問題應該是不會發生唷
這麼神準就可以去當分析師啦= ="
萬一微軟真的下一代改用藍光
SONY還是贏家 光收權利金就可以用來繼續改良PS3嚕
而且陣營這種東西 在男人的世界還真的分得很清楚
有些人不管SONY再濫還是會支持
微軟再好還是不用他們家的

身為消費者應該是要樂見各大廠商的良性競爭
而不是非要誰倒了才高興
微軟要不是有LINUX跟姑狗大神興起
他們家的視窗系統可能更貴而且更難用
SONY要不是有微軟參一腳
可能現在還在PS2時代吧

我一直不懂詛咒別人家死(台語)對自己有啥好處的
PS3的遊戲畫質很好
他是使用藍光光碟欸
玩PS3就對了
遊戲畫質很好導致於光碟頭約過保沒多久就容易壞 要注意!!!!!!
tequila01 wrote:
遊戲畫質很好導致於光...(恕刪)

這話………不是很能理解啊!
依照這邏輯,電腦可以飆到更高的畫質,所以電腦的光碟機容易掛?
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
玩過360...感覺還是PS3好耶XD 不知道是不是心理作用~感覺SONY藍光就是比較好....

ETHAN0107 wrote:
玩過360...感覺還是PS3好耶XD 不知道是不是心理作用~感覺SONY藍光就是比較好....


沒錯是心理作用 ...


不過最近迷上 買 PSN 的遊戲下來玩

不用放 BD 價格又不貴
我也是很想買PS3,不過想拿來當BD播放器
但是看到01版友一堆維修上不愉快的經驗,讓我不敢恭維

我朋友的360三紅免錢換了2台,都是聯強派人到家裡取機
隔幾天就送新機到朋友府上,這樣的服務,要我三紅我都沒什麼怨言

買完主機後重要的是售後服務,在保固內還給人收錢
而且收了錢還不見得能講出詳細的損壞情況
我看國外都沒什麼這樣的情況,再保固內除了可能會收一點檢測費外
其他都不收錢的,感覺只有台灣才來搞這套,不知道SCEH或是SCET在想什麼

就是因為這樣我才不敢買PS3,而不是不想買
吾所以有大患者,為吾有身
Kevincat wrote:
你說的問題應該是不會...(恕刪)


原來用了藍光就會讓sony變贏家喔

sony也只不過是藍光陣營的其中一個

照你的說法那市面上流通比藍光多上千倍萬倍的dvd不就讓飛利浦和新力東芝、時代華納、松下電器、日立、三菱電機、先鋒、湯姆遜和JVC賺到躺著都花不完了嗎?

那怎麼最近幾年sce的財報都是負的阿~科科
bm2000 wrote:
這話………不是很能理解啊!
依照這邏輯,電腦可以飆到更高的畫質,所以電腦的光碟機容易掛?


其實405nm波長藍光雷射二極體良率一直都不怎麼好,加上功率及使用壽命都不佳,所以就維修價格和使用壽命來看,BD並不見得比DVD更高明,加上PS3也機體溫度也不低,遊戲時間長,頻繁的讀取,高溫等因素對藍光雷射二極體的壽命更加縮,所以BD不見得總是站在贏的一方. 新穎的玩具往往也伴隨著脆弱的一面.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!