首週9/1買PS3 Slim需要注意什麼呢?

136分

41樓

個人積分：136分

文章編號：14283981

不用吵了
SLIM從成本上來看的確是厚機COSTDOWN版
但這不代表就是次級產品
外觀組料或許可以這麼說
我想按鍵式不會比熱感應貴吧

但電晶體這種東西就不能概而論之
製程越來越精密可以帶來成本的下降沒錯
但不要忘了，要達成製程精密是需要技術的進步
90mm->65mm->45mm----->32mm是代表技術越來越精湛
要達到製程進步，要花費大量人力金援去研究，當然好處就是可以帶來較低的成本
所以製程縮小並不是因為要costdown要把製程縮小來降低成本
而是技術進步到可以把製程縮小了，隨之而來的相對成本下降
當然，新製程帶來更低的熱量、更少的耗電量，更小的體積這也是優點之一

所以不用吵了，兩邊都對

kvn09

0分

42樓

kvn09

個人積分：0分

文章編號：14310521

拆機照
======================================
Cost down不等於品質差

為什麼一聽到Cost Down一堆人就吐口水?

重點在品管!

新制程IC，產能增加，每片晶圓產出的die比舊制程多，這就是COST Down
但是新制程IC，功率消耗減少，省電、溫度較低、效能增加

原來要多塊PCB互相接線組合
現在只要一塊PCB，PCB生產成本降低，這是COST Down
但是少了接線就可以減少接線衰老造成的不穩定(接觸不良)

機版縮小，外殼就縮小，成本降低，這是Cost Down
但是，以前不是嫌PS3胖嗎? 減肥了不是就可以塞進電視櫃了?

所謂Cost Down不是直接閹割就可以了
保有原始性能(或許藉改版增進性能)，才能讓Cost Down有成效
如果說Cost Down完，產品變差，銷量變差，簡單數學算一下，Down下來的成本補得回損失的銷量嗎?

不然，說說看Slim body PS3有那些Cost Down之後的缺點好了

P.S: 不過我倒認為，SONY Cost Down了那麼多，價錢是不是該降一點點?
不然擺明了我就是有Cost Down, 但是我就是還要賺多些!!

89.

44分

43樓

89.

個人積分：44分

文章編號：15257094

kvn09 wrote:
拆機照
======...(恕刪)

同意
cost down並不完全指"偷工減料節省成本"
而是"開發新技術"
新技術伴隨著較高的CP值(不然幹嘛開發)
同樣功能下
價錢當然下降

89.

44分

44樓

89.

個人積分：44分

文章編號：15257393

v1933 wrote:
小朋友，不要順著人家的話說，人家要你說你卻說不出半句話。你不懂就旁邊多學點。
更何況他說的那樣哪叫COST DOWN...
那乾脆手機還是用以前的黑金剛好了，黑金剛裡面原料有比較貴嗎
他是比較大阿，事實證明並沒有。
很多東西是越做越精緻，用的電容、電阻或是其他電子原件少了，並不叫"COST DOWN"吧
那現在市面上不就一大堆COST DOWN的產品 = =|||

他說的東西真的是cost down
東西越做越精緻
有一部分的目的就是為了cost down

如果用黑金鋼的技術實現目前手機的功能
你想想會賣多貴？
如果用微米製程製造i7
你想想會賣多貴？

電晶體的發明
其中一個目的就是"取代昂貴的真空管"
所以市面場所有的產品
都是cost down競爭下的結果

同樣的東西(PS3)
採用新技術當然會便宜一些
ps3 cost down並不單純指"用較差的品管、材料來降低成本"
如果是這樣
ps3怎麼會縮小？