binlin wrote:
哇…也僅次於GT5而...(恕刪)


這位大大言重了
其實,它的特色沒有其他款來的強烈

像 GRID、SHIFT 車體表現都很不錯
FM3 的話,是物理動態表現還不錯
不過,比較沒那麼喜歡就是了.....

巴哈GT版 還有網友嫌FM3選了一台沒有話題的R8當遊戲封面

連這個也可以嫌....可見真的是非常討厭這片遊戲
各有青菜蘿菠還有牛肉啦
------------------------用是市場區隔來看,有招牌口碑很難短時間被替代---------------------------
FM GT系列
在擬真家用主機首選,但一個更擬真物理,一個是更擬真車輛畫面(但狗牙也很大.....不要被藍光騙了)
不過FM比較會賺錢......



---------------------------跟下面取向是不一樣的------------------
GRID &NEED FOR SPEED
不過NFS 最新一代,東加一點擬真,西邊又不願放棄特色。...........(標榜擬真,但...又轉向很滑,真是........)
跟RR:革命 是一樣的,很有風險。(不過革命是徹頭徹尾的不同過往作品)
這些特色不多說了~

遊戲畢竟要自己玩過才知道,遊戲再怎樣擬真還是遊戲。
畢竟真的路上這樣做是傷天害理的~















還有我不喜歡甩尾~
只要是擬真系列競速我都愛~~FM3真的比FM2進步超多的. 至於擬真程度,不論是FM3或是GT我想都很難100%如果是原廠車(未經過改裝)就算了,但是如果牽涉到改裝,這個擬真程度究竟有多少?畢竟遊戲製作公司不太可能再同一款車上把馬力多加了100匹跟200匹的改裝前後車身動態差異完全呈現出來.既然是遊戲,大家就不要看的太認真~

優點:
1.畫質比上一代好很多
2.動態疑真度也比前代好


缺點:
1.車子太少(新車因會以下載來彌補)
2.音樂種類太少,很多是配樂(不夠熱血)
3.雇用車手不像2代有多位可選


還是期待明年3月的GT5吧!!


問一下
是不是要有提供例如彈簧係數調校、胎壓值調校之類的

才能稱為擬真賽車遊戲啊?

Vjack wrote:
提供例如彈簧係數調校、胎壓值調校


那我先去當過黑手再說
kimicom2009 wrote:
優點:1.畫質比上一...(恕刪)


只挑第二點

你確定沒雇用車手??
你真的玩過???
nwocge wrote:
只挑第二點你確定沒雇...(恕刪)


他是說"多位"雇用車手啦~!
我只用過一次,沒有得選,直接下場

後來都自己跑,感覺比較有參予感
而且,錢也比較多
Vjack wrote:
問一下是不是要有提供...(恕刪)

不見得啦
我是覺得擬不擬真
關鍵還是在實際上場時車輛的操控反應
你可以比較RR、NFS、GT跟Forza這三個系列的差別
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!