不過對我而言, 我覺得問題在於:
如果今天沒那麼多三紅, 保固貼問題就不會被突顯出來........
微軟對三紅延長保固三年是負責任的, 大家也肯定的
這點沒人有問題
但是一旦發生三紅, 是否收件與拆機過的認定不就在看保固貼紙嗎?
就是因為目前保固的主要條件在貼紙 (送修聯強第一關, 微軟工程師第二關)
但是卻又發生新機保固貼紙貼得奇奇怪怪的情形
已經買機器, 但運氣不好, 買到貼紙貼不好的玩家怕 1. 三紅 2. 因貼紙不漂亮而不保固
所以才一直質疑, 需要微軟承諾, 或是補救 ( 有需要請微軟驗機後重新貼張"正常"的保固貼應該不難吧!!! 況且如您所說,貼紙問題比三紅少得多)
不然為何有這些三紅或其他故障送修, 卻因認定貼紙有損傷而被拒修的情形??
所以我強烈建議新買家把錢付出去前一定要驗保固貼紙, 沒貼好寧可不買, 避免有爭議
還有, 貼紙可不可以做大一點好一點啊??
emj7077 wrote:
答案不是已經給你了嗎...(恕刪)


